HTML-Editoren. Beste kostenlose HTML-Editoren für Linux OS Visual HTML-Editor für Ubuntu

Update (20170929): Im letzten Jahr verwende ich die großartige Pinegrow IDE (https://pinegrow.com) und kann sie von ganzem Herzen empfehlen. BlueGriffon, das ich vor einigen Jahren in meiner Antwort unten erwähnt habe, obsolet und liegt in der Entwicklung weit hinter Pinegrow zurück.

Ich empfehle BlueGriffon. Es ist KOSTENLOS, funktionsreich, funktioniert auf allen wichtigen Plattformen und hat viele nette Add-Ons, von denen einige kommerziell sind. Ich habe ein (kommerzielles) CSS-Plugin und bin sehr zufrieden damit. Ich habe Kompozer verwendet, bevor ich BlueGriffon gefunden habe. Ich glaube demütig, dass Amaya mit diesen beiden nicht mithalten kann.

Eine gute Alternative ist Eclipse mit einigen WYSIWYG-Plugins, wie dem JavaServer Faces Tools (JSF) Project, das Teil der Eclipse Webtools ist.

Xi'an

Leider ist BlueGriffon nicht stabil: Sobald ich auf einige Teile der Systemsteuerung klicke, erscheint es mit einem Segmentierungsfehler.

Benutzer1908895

Leider ist Blue Griffon weder Open Source noch kostenlos. Oh, Sie können die ausführbare Datei herunterladen und die Quelle ist verfügbar. Aber es hatte mit irgendwelchen nützlichen Funktionen zu tun. Sie müssen Closed-Source-Plugins kaufen, damit das Programm funktioniert. Außerdem sieht es so aus, als hätte es Ubuntu 32-Bit-Benutzer aufgegeben. Ich habe geschäftliche Gründe, mein Unternehmen so lange wie möglich auf 12.04LTS zu halten, damit wir Narren sind. Schließlich bedeutet die Ablehnung der XUL-API durch Mozilla, dass dieses Programm zusammen mit allen anderen, die die XUL-API verwenden, sterben wird. Kein Produkt, um Ihre Zeit zu verschwenden. John

Fahim Mitha

Ich musste eine HTML-Seite schnell und schmutzig bearbeiten und die Binärdatei, die ich von BlueGriffons Site heruntergeladen habe, funktionierte für mich (Debian Jessie). Es ist jedoch nicht in Debian / Ubuntu verfügbar, obwohl in

Um herauszufinden, wie gut sie ihre Arbeit machen.

Diese Apps sind in vielerlei Hinsicht ähnlich. Alle drei sind in erster Linie Code-Editoren mit Syntaxhervorhebung, intelligenter Formatierung und anderen Funktionen, die das Eingeben und Bearbeiten von Code erleichtern. Screem ist eng mit GNOME verwandt, während Bluefish sowohl auf KDE als auch auf GNOME hervorragend funktioniert. Quanta Plus ist eine KDE-Anwendung, die mit KDE geliefert wird. Sie alle unterstützen die visuelle Bearbeitung namens WYSIWYG (What You See Is What You Get), gekoppelt mit erweiterten Funktionen zur Codebearbeitung. Diese Editoren können mit HTML, JavaScript, Cascading Style Sheets (CSS) und anderen Markup- und Skriptsprachen arbeiten. Es hat auch die Möglichkeit, Websites und Webprojekte zu verwalten, einschließlich CVS-Unterstützung.

Wir sehen, dass diese Programme sehr ähnlich sind, daher müssen wir die auffälligen Merkmale jedes einzelnen hervorheben. In diesem Artikel habe ich mich darauf konzentriert, wie ein Webeditor Sie beim Schreiben von HTML-, CSS- und DIV-Tags unterstützt. Jedes Programm verfügt über zusätzliche Funktionen, die Ihren spezifischen Anforderungen entsprechen können.

Ich habe jedes Programm mit dem Spry Framework von Adobe (veröffentlicht unter einer BSD-Lizenz) getestet, mit dem Sie Ihrer Website asynchrones JavaScript und XML (AJAX) hinzufügen können. Das Spry Framework enthält eine Reihe von JavaScript-Skripten und Stylesheets. Die Verwendung und Änderung von Spry-Widgets erfordert einfache HTML- und CSS-Bearbeitung. Dies machte Spry zu einem geeigneten Begleiter für meine Tests. In diesem Trio von Editoren konzentrierte ich mich auf die Funktionen, die ich in kommerziellen Webdesign-Anwendungen schätze, zum Beispiel automatisches Schließen von Tags, Auswahl von Tag-Parametern (Sie geben tag , und der Editor bietet Ihnen eine Liste möglicher Parameter und Werte), Unterstützung für angehängte CSS- und JavaScript-Dateien.

Screem übernimmt den größten Teil der Arbeit, die beim Erstellen und Bearbeiten einer Webseite anfällt. Wenn Sie eine neue Seite erstellen, fragt Screem Sie nach einigen grundlegenden Informationen und hilft Ihnen dann beim Einrichten der Hauptelemente in den Kopf- und Körper-Tags.

Ich war zufrieden damit, wie Screem die Bearbeitung vereinfacht. Wenn ich beispielsweise das öffnende Tag einer geordneten Liste durch eine ungeordnete Liste ersetzt habe, hat sich das schließende Tag automatisch geändert. Beim Eingeben des Codes wird eine Liste mit möglichen Parametern angezeigt. Nachdem Sie ausgewählt haben, was Sie benötigen, wird das Tag automatisch geschlossen. Es gibt auch einen praktischen CSS-Erstellungshelfer, dank dem die ausgewählten Eigenschaften zwischen Style-Tags eingefügt oder auf einem separaten Stylesheet platziert werden können.

Die Screem-Benutzeroberfläche enthält 2 Symbolleisten: das Hauptbedienfeld für grundlegende Operationen (Öffnen, Drucken und Bearbeiten von Dateien) und das Helferbedienfeld, das 9 Schaltflächen für neun Helfer enthält. Mit ihnen können Sie ganz einfach verschiedene Elemente hinzufügen und anpassen: Farben, Formen, Links, Bilder und Tabellen.

Es gibt auch eine Seitenleiste auf der linken Seite, die 5 Fenster anzeigen kann:

  • Dateien;
  • Dokumentenbaum, bequem zum Navigieren durch die Seiten der bearbeiteten Site;
  • Eine Liste von Parametern, die sich je nach eingegebenem Tag dynamisch ändern;
  • Symbole zum Arbeiten mit Si-Tags, sofern auf Ihrer Website verfügbar.
  • Screem unterstützt 4 Arten der Webseitenanzeige:

  • in Form eines Codes - nichts anderes als ein normales Bearbeitungsfenster;
  • Baumansicht - eine Kopie des Dokumentbaums, der in der Seitenleiste angezeigt wird;
  • Vorschau - zeigt an, wie die Seite im Browser aussehen wird. Ein Nachteil besteht darin, dass JavaScript-basierte Spry-Elemente nicht angezeigt werden;
  • in Form von Links - ein Diagramm, das zeigt, wie der Rest der Site-Seiten mit der aktuellen und ihrem Status in Beziehung steht.
  • Unter der einfachen Benutzeroberfläche von Screem verbirgt sich ein leistungsstarker HTML-Editor. Ich wünschte nur, es wäre einfacher unter KDE zu installieren. Ich habe Screem auf einer Ubuntu-LiveCD getestet, um das Kompilieren und Herunterladen der GNOME-Bibliotheken zu vermeiden, die für die Ausführung dieses Editors unter KDE erforderlich sind. Und dennoch ist Screem ein anschauliches Beispiel für eine Anwendung, die die gestellte Aufgabe perfekt meistert und gleichzeitig ein Minimum an Zusatzfunktionen nutzt. Wenn Sie GNOME verwenden, ist Screem möglicherweise das Richtige für Sie. Wenn Sie KDE oder eine andere Umgebung verwenden, müssen Sie zusätzliche Bibliotheken herunterladen, um mit diesem Editor arbeiten zu können.

    Blaufisch

    Bluefish ist in vielerlei Hinsicht komplexer als Screem, aber vielseitiger. Neben HTML und CSS können Sie C, Java, Perl, Python, XML und mehrere andere Sprachen bearbeiten. Für die Arbeit mit HTML und CSS bietet dieser Editor ähnliche Funktionen wie Screem. Im Gegensatz zu letzterem bietet Bluefish jedoch weder eine Liste von Tag-Parametern zur Auswahl an, noch ändert es das schließende Tag, wenn sich das öffnende Tag ändert.

    Trotzdem ist Bluefish gut organisiert und einfach zu bedienen. Über das Tag-Menü können Sie ein Tag auswählen und auf den ausgewählten Text anwenden oder einfach Tags einfügen, wenn der Text nicht ausgewählt ist. Die Tags im Menü sind in 9 Kategorien unterteilt: Kopfzeilen, Spezial, Formatierung, Kontextbezogene Formatierung, Allgemeine Formatierung, Tabelle, Liste, Formular und Sonstiges. Das Menü Dialoge bietet mehrere Dialoge (analog zu den Helfern in Screem) zum Ausführen verschiedener Aufgaben: Hinzufügen eines Links, einer Tabelle, eines Formulars oder eines CSS-Stils. In Dialogen geben Sie Parameterwerte für die verschiedenen Tags ein oder wählen sie aus einer Liste aus, die Bluefish in das Dokument einfügt. Über die Dialoge wird auch die Erstkonfiguration des Dokuments durchgeführt, indem Meta-Tags, Links zu Stylesheets usw. hinzugefügt werden. Menüs sind kontextunabhängig, dh wenn Sie eine Python-Datei bearbeiten, bieten sie weiterhin Funktionen für die Arbeit mit HTML.

    Bluefish verfügt über einen praktischen Skizzierassistenten. Damit können Sie ganz einfach eine Vorschau jedes Bildes erstellen, praktisch, wenn Sie ein Online-Fotoalbum auf Ihrer Website organisieren möchten. Dieser Assistent skaliert das Bild auf die angegebene Größe oder den angegebenen Prozentsatz und fügt automatisch das Bild und die Tags für den Link hinzu.

    Bluefish ist ein sehr leistungsfähiger HTML-Editor, insbesondere wenn Sie viel in PHP, JavaScript, Java und anderen unterstützten Sprachen schreiben müssen. Die gesamte Bearbeitung in Bluefish ist im Wesentlichen menügesteuert, was es weniger interaktiv macht als Screem, das dasselbe dynamisch während der Eingabe tut. Die Fähigkeiten von Bluefish gehen jedoch weit über die einfache HTML- und CSS-Bearbeitung hinaus. Außerdem lässt es sich sowohl auf KDE als auch auf GNOME problemlos installieren und ausführen.

    Quanten plus

    Quanta Plus ist im Wesentlichen ein Code-Editor. Es verfügt über einige WYSIWYG-Funktionen, die jedoch nicht so nützlich sind, wie sie auf den ersten Blick erscheinen mögen. Sobald ich einer kleinen Webseite eine Tabelle hinzugefügt hatte, funktionierte die Vorschau bei mir nicht mehr. Dies überraschte mich ein wenig, da gleichzeitig eine komplexere Seite geladen und deren Vorschau normal angezeigt wurde. Aber selbst wenn die Vorschau gut funktioniert, gibt es eine ziemlich seltsame Unterstützung für die WYSIWYG-Bearbeitung. Beispielsweise wird durch Drücken der "Enter"-Taste ein Zeilenumbruch-Tag anstelle eines neuen Absatz-Tags eingefügt. Das gleiche passiert beim Bearbeiten einer Liste, wenn theoretisch beim Drücken der "Enter"-Taste ein neuer Eintrag in der Liste erstellt werden sollte. Im Allgemeinen werden Vorschauen am besten zum Anzeigen des Ergebnisses und nicht zum direkten Bearbeiten verwendet.

    Abgesehen von all dem oben Genannten ist Quanta Plus ein wirklich leistungsstarker Code-Editor. Seine Benutzeroberfläche ist viel komplexer als die von Bluefish, aber die Hauptaufgabe von Quanta Plus ist immer noch die Webbearbeitung. Dieser Editor unterstützt Syntaxhervorhebung, Skript- und Auszeichnungssprachen. Wie bei Bluefish hat die Arbeit mit diesem Menü keine Auswirkung auf Code, der in einer anderen Sprache geschrieben wurde, wenn ein Menü für eine Sprache entwickelt wurde. Mit Quanta Plus können Benutzer ihre eigenen sprachspezifischen Symbolleisten erstellen.

    Auch hier ist es wie in Bluefish am besten, eine neue Seite mit dem Tag-Menü zu erstellen, wo Sie einen Dialog zum Erstellen der Hauptstruktur (Meta-Tags, Dokumenttitel usw.) finden. Über das Tag-Menü können Sie einfach ein Tag einfügen oder einen Dialog zum Konfigurieren eines Tags mit mehreren Parametern öffnen. Meiner Meinung nach ist das Wichtigste, dass Quanta Plus anbietet, die Parameter des Tags und die Werte dieser Parameter beim Eingeben des Codes auszuwählen. Bluefish verfügt per se nicht über diese Funktion, und Screem fordert Sie nur auf, eine Option auszuwählen, keinen Wert.

    Eine weitere praktische Funktion: Wenn Sie ein Tag einfügen, das normalerweise verknüpfte Tags enthält, fügt Quanta Plus letzteres automatisch hinzu. Wenn Sie beispielsweise ein geordnetes Listen-Tag einfügen, fügt der Editor automatisch die öffnenden und schließenden Tags für ein Listenelement und das schließende geordnete Listen-Tag hinzu.

    Die Steuerung von CSS in Quanta Plus ist etwas verwirrend, da dies über zwei Dialogfelder erfolgt. Aber wenn Sie es sich ansehen, wird die Bearbeitung des CSS sehr einfach. Um einen CSS-Stil zu erstellen, müssen Sie zunächst den Dialog "CSS-Auswahl" öffnen, um das Element festzulegen, auf das der Stil angewendet werden soll. Gehen Sie dann per Doppelklick auf den "CSS-Selektor" in den nächsten Dialog "CSS-Editor", in dem Sie bereits alle Stilparameter festlegen können. Als Ergebnis erhalten wir perfekt formatierten CSS-Code.

    Quanta Plus ist der komplexeste Editor der drei, aber auch der leistungsfähigste. Es ist eine gute Nachricht, dass Sie die Quanta Plus-Benutzeroberfläche an Ihre Bedürfnisse anpassen können. Dieser Editor bietet alles, was Sie brauchen, und noch mehr, um die Bedürfnisse von Benutzern zu erfüllen, die HTML- und CSS-Code schreiben und bearbeiten. Für diejenigen, die GNOME verwenden, sind zusätzliche Bibliotheken erforderlich, um Quanta Plus zu installieren, aber es lohnt sich. KDE-Benutzer werden dieses Problem nicht haben, da der Editor in KDE integriert ist.

    Mein einfacher Rat ist, Quanta Plus zum Bearbeiten von HTML- und CSS-Dateien zu verwenden. Für diejenigen, die keine einfachen Wege suchen, biete ich folgende Möglichkeiten:

  • Wenn Sie ein GNOME-Benutzer sind, installieren Sie Screem. Es ist ein einfacher, schneller und leistungsstarker Editor für die Webbearbeitung. Im Gegensatz zu Bluefish und Quanta Plus bietet es jedoch nicht so viele Sprachoptionen, die nicht direkt mit der Webbearbeitung zu tun haben;
  • Wenn Sie ein GNOME-Benutzer sind und mehr Funktionen benötigen, installieren Sie Quanta Plus, indem Sie zusätzliche Bibliotheken herunterladen;
  • Wenn Sie ein KDE-Benutzer sind und einen Code-Editor benötigen, ist Quanta Plus Ihre Wahl. Ignorieren Sie die WYSIWYG-Funktionen und nutzen Sie die volle Leistungsfähigkeit der Bearbeitung, insbesondere für CSS;
  • Für Xfce-Benutzer wird Quanta Plus gut funktionieren. Screem erfordert zusätzliche Bibliotheken;
  • Wenn Sie schließlich ein GNOME-Benutzer sind und leistungsstarke Funktionen benötigen, aber keine zusätzlichen Bibliotheken installieren möchten, um mit Quanta Plus zu arbeiten, dann ist Bluefish genau das Richtige für Sie.
  • Es ist schön, dass es mindestens drei anständige Webentwicklungsanwendungen für Linux gibt. Screem, Bluefish und Quanta Plus sind in diesem Bereich nicht ganz so umfassend wie der führende Adobe Dreamweaver, aber sie kommen ihm nahe genug. Quanta Plus ist Dreamweaver fast analog. Da letzteres recht teuer ist und Linux standardmäßig nicht unterstützt, ist das obige Triple eine ausgezeichnete Wahl. Diese Editoren sind nicht nur kostenlos, sondern belohnen ihre Benutzer auch mit großartigen Ergebnissen.

    Wenn Ihnen der Artikel gefallen hat, teilen Sie ihn mit Ihren Freunden:

    Update (20170929): Im letzten Jahr verwende ich die großartige Pinegrow IDE (https://pinegrow.com) und kann sie von ganzem Herzen empfehlen. BlueGriffon, das ich vor einigen Jahren in meiner Antwort unten erwähnt habe, obsolet und liegt in der Entwicklung weit hinter Pinegrow zurück.

    Ich empfehle BlueGriffon. Es ist KOSTENLOS, funktionsreich, funktioniert auf allen wichtigen Plattformen und hat viele nette Add-Ons, von denen einige kommerziell sind. Ich habe ein (kommerzielles) CSS-Plugin und bin sehr zufrieden damit. Ich habe Kompozer verwendet, bevor ich BlueGriffon gefunden habe. Ich glaube demütig, dass Amaya mit diesen beiden nicht mithalten kann.

    Eine gute Alternative ist Eclipse mit einigen WYSIWYG-Plugins, wie dem JavaServer Faces Tools (JSF) Project, das Teil der Eclipse Webtools ist.

    Xi'an

    Leider ist BlueGriffon nicht stabil: Sobald ich auf einige Teile der Systemsteuerung klicke, erscheint es mit einem Segmentierungsfehler.

    Benutzer1908895

    Leider ist Blue Griffon weder Open Source noch kostenlos. Oh, Sie können die ausführbare Datei herunterladen und die Quelle ist verfügbar. Aber es hatte mit irgendwelchen nützlichen Funktionen zu tun. Sie müssen Closed-Source-Plugins kaufen, damit das Programm funktioniert. Außerdem sieht es so aus, als hätte es Ubuntu 32-Bit-Benutzer aufgegeben. Ich habe geschäftliche Gründe, mein Unternehmen so lange wie möglich auf 12.04LTS zu halten, damit wir Narren sind. Schließlich bedeutet die Ablehnung der XUL-API durch Mozilla, dass dieses Programm zusammen mit allen anderen, die die XUL-API verwenden, sterben wird. Kein Produkt, um Ihre Zeit zu verschwenden. John

    Fahim Mitha

    Ich musste eine HTML-Seite schnell und schmutzig bearbeiten und die Binärdatei, die ich von BlueGriffons Site heruntergeladen habe, funktionierte für mich (Debian Jessie). Es ist jedoch nicht in Debian / Ubuntu verfügbar, obwohl in

    Wer eine eigene Website, einen eigenen Blog, ein Forum oder eine andere Internetquelle hat, beginnt in der Regel früher oder später, Sprachen zu beherrschen Html und PHP... Wer kürzlich auf Ubuntu umgestiegen ist, möchte wissen, welche Programme und Editoren dieses Betriebssystem bietet, um mit der Site zu arbeiten.

    Ich beginne mit einem leichten Editor Gedit .
    Gedit ist der Standard-Texteditor für Ubuntu. Obwohl Gedit nicht so leistungsstark ist wie viele Editoren, hat es einige großartige Funktionen, die mit Plugins erweitert werden können: http://live.gnome.org/Gedit/Plugins. Der Editor wurde von der Gnome Software Foundation geschrieben, unterstützt also vollständig gio / gvfs und funktioniert mit allen Dateien, mit denen Nautilus arbeitet. Dies sind Dateien, die über FTP, SMB, SSH/SFTP und DAV verfügbar sind. Dies ist sehr nützlich, wenn Sie mit einem Remote-Server arbeiten.

    Funktionen von Gedit:

    • Druckunterstützung
    • Anpassbare Syntaxhervorhebung (C, C++, Java, HTML, XML, Python, Perl usw.)
    • Viele Plugins
    • Dateibrowser
    • Rechtschreibprüfung
    • Möglichkeit, Sicherungskopien von Dokumenten zu erstellen
    • usw.

    Gedit ist einfach, aber hübsch und nützlich. Kürzlich habe ich es verwendet, um mit Websites zu arbeiten.

    Gedit installieren:

    sudo apt-get install gedit

    Geany Ist eine Mischung, die aus einem Texteditor und einer IDE besteht. Es verfügt nicht nur über Webentwicklungstools, sondern auch über Softwareentwicklungsfunktionen. Geany unterstützt Code-Folding, ein Menü mit Variablen und Funktionen zum schnellen Auffinden der benötigten Funktionen, das Einstellen von Farbschemata, einen Compiler, ein internes Terminal und vieles mehr, was ein moderner Editor beinhalten sollte. Geany entwickelt und verbessert sich aktiv.

    Geany installieren:

    sudo aptitude installieren geany

    Ist ein Texteditor mit Syntaxhervorhebung.

    • Einfügen von Code für Apache-Konfigurationsdateien, C, CSS, Javascript, PHP, HTML (und andere)
    • Tabellen erstellen
    • Flexible Syntaxhervorhebung
    • HTML-Tags automatisch vervollständigen
    • Dateibrowser
    • Arbeiten mit entfernten Dateien über ftp
    • und vieles mehr

    Bluefish installieren:

    sudo aptitude install bluefish

    Kompozer Ist ein WYSIWYG (visueller) HTML-Editor basierend auf Nvu. Im Frühjahr 2007 kündigte Download.com KompoZer als beste kostenlose Adobe CS3-Alternative an.

    Hauptfunktionen des Editors:

    • Arbeiten Sie im WYSIWYG-Modus, die Möglichkeit, den Quellcode direkt zu bearbeiten
    • Eingebauter FTP-Client
    • Die Möglichkeit, den Quellcode der Seite mit dem HTML-Validator des W3C zu überprüfen
    • Arbeiten mit mehreren Dokumenten mithilfe von Registerkarten
    • Die Möglichkeit, die erstellten Seiten im Internet zu veröffentlichen

    Wie man Kompozer in Ubuntu 14.04 installiert, lesen Sie.

    Der SeaMonkey-Linker ist Teil der SeaMonkey Council-Softwaresuite. Dieses Set enthält: Webbrowser, E-Mail-Client, Adressbuch, ChatZilla IRC-Client, Linker und Tools für Webentwickler. Äußerlich ist es Kompozer sehr ähnlich, wird aber im Gegensatz zu diesem sehr oft aktualisiert. Sie müssen keine HTML-Kenntnisse haben, um den Composer zu verwenden; Die Verwendung ist so einfach wie die Verwendung eines Texteditors.
    Sie können Listen, Tabellen, Bilder, Links zu anderen Seiten oder Ressourcen hinzufügen, die Farbe und den Stil der Schriftart ändern. Wenn Sie ein Dokument erstellen, können Sie sehen, wie Ihr Dokument aussieht, wenn es im Internet veröffentlicht wird, und es anderen zur Verfügung stellen, unabhängig davon, welchen Browser oder welches E-Mail-Programm sie verwenden. Genau wie Kompozer verfügt es über den WYSIWYG-Modus, der für Anfänger in HTML sehr nützlich ist.

    Lesen Sie, wie Sie SeaMonkey in Ubuntu installieren.

    Es gibt andere Editoren, die über die Ubuntu-Repositorys oder über Drittanbieterquellen installiert werden können, aber die oben aufgeführten Programme sollten ausreichen. Und wenn Sie nicht in PHP, HTML eintauchen oder in das Studium von CSS-Stylesheets eintauchen möchten, dann kann Ihnen das Web Studio von Kharkov oder einer anderen Stadt oder einem anderen Land zu Hilfe kommen. Profis auf ihrem Gebiet erstellen für Sie eine Website, ein Forum, einen Online-Shop nach Ihren Wünschen.

    Das Layout von Websites ist heute dank leistungsstarker HTML-Editoren viel einfacher geworden. Die Auswahl eines Editors nach Ihren persönlichen Vorlieben ist Ihr Anliegen. Diejenigen, die Linux-Betriebssysteme verwenden und in der Webentwicklung tätig sind, sollten die von uns angebotenen Dienste ausprobieren. Einige dieser HTML-Editoren für Linux sind kostenlos und Open Source. Es gibt eine Reihe von Tools, die in ihren Fähigkeiten erstaunlich sind, aber der Zugang zu ihnen ist kostenpflichtig. Die meisten HTML-Editoren unterstützen mehrere Betriebssystemplattformen wie Windows und MAC.

    HTML-Editoren für Linux-Betriebssysteme

    Erstellen Sie Webanwendungen schnell und einfach mit der führenden Webservice-IDE der Branche. Aptana Studio hat es mit der Eclipse-Umgebung flexibel gemacht und es zu einer leistungsstarken Webentwicklungs-Engine gemacht. Die Funktionen von Aptana Studio 3 wurden gegenüber der Basisversion von Aptana Studio 2 verbessert. Sie ermöglichen es Ihnen, HTML-, CSS- und Javascript-Sites mit PHP und Ruby on Rails-Webentwicklungstools zu cuen, zu bearbeiten, in der Vorschau anzuzeigen und zu debuggen.


    Komodo Edit ist ein kostenloser mehrsprachiger Quellcode-Editor. Mit vielen tollen Funktionen für die HTML- und CSS-Entwicklung.


    SCREEM ist ein Open-Source-HTML/XML-Editor für Unix-basierte Systeme sowie die GNOME-Desktop-Umgebung.


    Bluefish ist ein leistungsstarker Editor für Programmierer und Webentwickler (HTML, PHP, CSS usw.) mit vielen Funktionen, mit dem Sie Websites setzen, eigenständige Programme schreiben und ganze Ressourcen codebasieren können. Bluefish unterstützt viele Programmier- und Auszeichnungssprachen.


    Ausgestattet mit einer webbasierten Tooling-Plattform mit einem anständigen integrierten HTML-Editor. Wenn Sie andere Versionen der Eclipse-Software verwenden, wählen Sie den optionalen Eclipse-Webseiten-Editor aus.


    Eigenständiger, webgesteuerter JavaScript-/HTML-Editor auf Superplattform, der getippten Text als typografische Seite anzeigt, freigegeben von Moxiecode Systems AB unter der LGPL-Lizenz als Open-Source-Software. TinyMCE kann HTML TEXTAREA-Textbereiche und andere HTML-Elemente in bearbeitbare Objekte umwandeln. TinyMCE lässt sich problemlos in andere Content-Management-Systeme integrieren.


    Die Anwendung ist eine gemeinsame Entwicklung des W3C-Konsortiums und des INRIA-Instituts im Rahmen des WAM-Projekts (Web, Adaptation and Multimedia). Unterstützt HTML 4.01, XHTML 1.0, XHTML Basic, XHTML 1.1, HTTP 1.1, MathML 2.0, viele CSS 2- und SVG-Funktionen.