ചുരുക്കത്തിൽ: ഇവ ഒരേ സ്കൈലേക്ക് ചിപ്പുകളാണ്, എന്നാൽ ഉയർന്ന ഫ്രീക്വൻസികളും ഒരു നൂതന ഹാർഡ്വെയർ വീഡിയോ പ്രോസസ്സിംഗ് എഞ്ചിനും. എന്നിരുന്നാലും, ചില മോഡലുകൾ വളരെ രസകരമാണ്. കൂടാതെ, അചഞ്ചലമായ ഒരു നിയമമുണ്ട്: സാധ്യമായ ഏറ്റവും ആധുനിക ഹാർഡ്‌വെയറിൽ ആദ്യം മുതൽ ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ നിർമ്മിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.
ഇൻ്റൽ കോർ i3-7320
ഉൽപ്പന്നത്തെക്കുറിച്ച് ചുരുക്കത്തിൽ: 2 കോറുകൾ എന്നാൽ 4 ത്രെഡുകൾ, 4.1 GHz, 4 MB L3 കാഷെ, 51 W TDP
പ്രത്യേകതകൾ:വളരെ ഉയർന്ന ആവൃത്തിസ്ഥിരസ്ഥിതി - 4.1 GHz
വില: US$149
ബജറ്റ് ഗെയിമിംഗ് കമ്പ്യൂട്ടർഈ പ്രോസസർ ഉപയോഗിച്ച്: 35-40,000 റൂബിൾസ്
തുടക്കത്തിൽ, തിരഞ്ഞെടുക്കലിലെ ഈ സ്ഥലം കോർ i3-7350K- യ്ക്ക് നൽകി. അവൻ അതുല്യനാണ്. കിനോ ഗ്രൂപ്പിൻ്റെ ഗാനം പറയുന്നതുപോലെ: ഞങ്ങളുടെ ഹൃദയങ്ങൾ മാറ്റം ആവശ്യപ്പെടുന്നു! തീർച്ചയായും, 2011 മുതൽ ഇൻ്റലിന് ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്യാവുന്ന രണ്ട് പ്രോസസ്സറുകൾ ഉണ്ട്. ഒരു കോർ i5 ഉം ഒരു കോർ i7 ഉം (ഒരു വാർഷിക പെൻ്റിയം G3258 ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ ഇത് നിയമം തെളിയിക്കുന്ന അപവാദമാണ്). അത്തരം പാറ്റേണുകൾ തിരിച്ചറിയാൻ എളുപ്പമാണ്. അവ ഏറ്റവും വേഗതയുള്ളവയാണ്, അവ ഏറ്റവും ചെലവേറിയതാണ്, അവരുടെ പേരിൽ "K" എന്ന അക്ഷരമുണ്ട്. 2017-ൽ മാറ്റത്തിൻ്റെ കാറ്റ് വീശി, കൃത്യമായി കോർ i3-7350K പുറത്തിറക്കി. ഓവർക്ലോക്കിംഗ് ബജറ്റ് പ്രോസസറുകൾ ഇൻ്റൽ പുറത്തിറക്കിയിട്ട് ഏറെ നാളായി. സ്വാഭാവികമായും, ഓവർക്ലോക്കിംഗ് കഴിവുകൾക്കായി നിങ്ങൾ അധിക തുക നൽകേണ്ടിവരും. ചിപ്പിൻ്റെ വില $168 ആണ്, എന്നിരുന്നാലും ഇത് വേഗത കുറഞ്ഞ കാബി ലേക്ക് ക്വാഡ് കോർ കോർ i5-7400 ($182) നേക്കാൾ വിലകുറഞ്ഞതാണ്.
കോർ i3-7350K ഓവർക്ലോക്കിംഗ് ഇല്ലാതെ വേഗതയുള്ളതാണ്. 4.2 GHz ആവൃത്തിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഇത് 4.8-5.0 GHz വരെ ഓവർലോക്ക് ചെയ്യുന്നത് തികച്ചും സാദ്ധ്യമാണ്. സ്വാഭാവികമായും, ഇതിനായി നിങ്ങളുടെ ആയുധപ്പുരയിൽ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള കൂളർ ഉണ്ടായിരിക്കണം. പൊതുവേ, ഓവർക്ലോക്കിംഗിന് Z170/Z270 എക്സ്പ്രസ് ചിപ്‌സെറ്റിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കൂടുതൽ ചെലവേറിയ മദർബോർഡ് ആവശ്യമാണ്. ഈ മെറ്റീരിയലിൽ ഏഴാം തലമുറ കോറിനായി ഏതൊക്കെ ഉപകരണങ്ങൾ ആവശ്യമാണ് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് വായിക്കുക. അതുകൊണ്ട് സംരക്ഷിക്കുന്നത് ഒരു പ്രധാന കാര്യമാണ്. അതുപോലെ ഓവർക്ലോക്കിംഗിൻ്റെ സാധ്യതയും. എന്നാൽ ബോക്‌സിന് പുറത്ത് 4.2 GHz ഇതിനകം ഗുരുതരമാണ്. കോർ i3-7320 4.1 GHz-ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഇത് 100 മെഗാഹെർട്സ് കുറവാണ്, എന്നാൽ ഞങ്ങൾ $19 ഉടൻ ലാഭിക്കുന്നു.
ഇൻ്റൽ കോർ i3-7320
ഇൻ്റൽ കോർ i5-7400
ഉൽപ്പന്നത്തെക്കുറിച്ച് ചുരുക്കത്തിൽ: 4 കോറുകൾ, 3.0 (3.5) GHz, 6 MB L3 കാഷെ, 65 W TDP
പ്രത്യേകതകൾ:വിലകുറഞ്ഞ ക്വാഡ് കോർ കാബി തടാകം
വില:$182
ഗെയിമിംഗ് കമ്പ്യൂട്ടർ ബജറ്റ്: 50-55,000 റൂബിൾസ്
കോർ i5 പ്രൊസസറുകൾക്ക്, നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, നാല് മുഴുവൻ കോറുകളും ഉണ്ട്. ആധുനിക ഗെയിമുകൾ മൾട്ടിത്രെഡിംഗിനെ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും വ്യക്തമായ ഉദാഹരണം Battlefield 1 ആണ്. അതിൽ, ഏത് Core i5 ഉം 100% ലോഡ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ Radeon RX 480, GeForce GTX 1060 എന്നിവയുൾപ്പെടെ ശക്തമായ വീഡിയോ കാർഡ് ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ഗെയിമിംഗ് കമ്പ്യൂട്ടർ നിർമ്മിക്കാൻ അത്തരമൊരു ചിപ്പ് ഇപ്പോഴും മതിയാകും.
പുതിയ കാബി തടാകത്തിൻ്റെ പ്രലോഭിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സവിശേഷതയെക്കുറിച്ച് നാം മറക്കരുത്. ചിപ്പുകളിൽ വളരെ വേഗത്തിൽ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് HD 630 ഇല്ല, എന്നാൽ ഇതിന് ഒരു വിപുലമായ മീഡിയ ബ്ലോക്ക് ഉണ്ട്. തൽഫലമായി, വീഡിയോ കാർഡിൻ്റെ പ്രവർത്തനം ഉറപ്പാക്കാൻ പ്രോസസറിൻ്റെ എല്ലാ ശക്തിയും "എറിയാൻ" കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന്, സംയോജിത ജിപിയുവിൻ്റെ ഹാർഡ്വെയർ യൂണിറ്റുകൾ, OBS സ്ട്രീമിംഗ് പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ പ്രവർത്തനം ഉറപ്പാക്കും.
ഇൻ്റൽ കോർ i5-7400
ഇൻ്റൽ കോർ i7-7700
ഉൽപ്പന്നത്തെക്കുറിച്ച് ചുരുക്കത്തിൽ: 4 കോറുകൾ എന്നാൽ 8 ത്രെഡുകൾ, 3.6 (4.2) GHz, 8 MB L3 കാഷെ, 65 W TDP
പ്രത്യേകതകൾ: 65W TDP ഉള്ള ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ പ്രോസസ്സർ
വില:$303
ഗെയിമിംഗ് കമ്പ്യൂട്ടർ ബജറ്റ്: 60-75,000 റൂബിൾസ്
Core i7-7700 ൻ്റെ കഴിവുകൾ അവലോകനത്തിൽ വിശദമായി പഠിക്കുന്നു. ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പ്രോസസറുകൾക്ക് (65 W മാത്രം) കുറഞ്ഞ TDP ഉള്ളതിനാൽ, ചിപ്പിൻ്റെ നാല് കോറുകളും 4 GHz-ൽ ലോഡിന് കീഴിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതാണ് തന്ത്രപ്രധാനമായ ഭാഗം. നമുക്ക് രണ്ട് കാര്യങ്ങൾ ലഭിക്കും. ഒന്നാമതായി, ഗെയിമുകൾ ഉൾപ്പെടെ എട്ട് സ്ട്രീമുകൾ ഉപയോഗപ്രദമാണ്. രണ്ടാമതായി, ഉയർന്ന ആവൃത്തി. ജോലിയിലും വിനോദത്തിലും ഇത് സഹായിക്കും. GeForce GTX 1070 ലെവലിൻ്റെ വീഡിയോ കാർഡ് ഉപയോഗിച്ച് Core i7-7700 മികച്ച സുഹൃത്തുക്കളെ ഉണ്ടാക്കും. സാധാരണ താപ ഉൽപാദനത്തിൻ്റെ താഴ്ന്ന നില ഏത് സങ്കീർണ്ണതയുടെയും ഒരു ഗെയിമിംഗ് കമ്പ്യൂട്ടർ കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കും. അതെ, ഒരു ഗെയിം കൺസോളിൻ്റെ വലിപ്പം പോലും!
ഇൻ്റൽ കോർ i7-7700
ഇൻ്റൽ കോർ i7-7700K
ഉൽപ്പന്നത്തെക്കുറിച്ച് ചുരുക്കത്തിൽ: 4 കോറുകൾ എന്നാൽ 8 ത്രെഡുകൾ, 4.2 (4.5) GHz, 8 MB L3 കാഷെ, 91 W TDP
പ്രത്യേകതകൾ: 5 GHz വരെ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നു. നിങ്ങൾ ഭാഗ്യവാനാണെങ്കിൽ.
വില: $339
ഗെയിമിംഗ് കമ്പ്യൂട്ടർ ബജറ്റ്: 100,000 റൂബിൾസ്
മുഖ്യധാരാ ഇൻ്റൽ പ്ലാറ്റ്ഫോം, കൂടാതെ LGA1151 ഇതാണ്, പരമാവധി ക്വാഡ്-കോർ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു കോർ പ്രോസസ്സറുകൾ i7. അതിനാൽ, കോർ i7-7700K, കോർ i7-7700-ൽ നിന്ന് ആവൃത്തിയിൽ മാത്രം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അൺലോക്ക് ചെയ്ത ഗുണിതത്തിൻ്റെ സാന്നിധ്യവും അതിൻ്റെ ഫലമായി വർദ്ധിച്ച ടിഡിപി നിലയും. ഓവർക്ലോക്കർ മോഡൽ. ശരിയായ ഭാഗ്യം കൊണ്ട്, നല്ല തണുപ്പിക്കൽ സംവിധാനം ഉപയോഗിച്ച് ഇത് 5 GHz ആയി ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നു. കഴിഞ്ഞ തവണ ചിപ്‌സ് അത്തരം ഓവർക്ലോക്കിംഗ് ചാപല്യത്തെ പ്രശംസിച്ചു മണൽ പാലം, 2011-ൽ വീണ്ടും പുറത്തിറങ്ങി. കോർ i7-7700K ഉപയോഗിച്ച് ഏത് ആധുനിക വീഡിയോ കാർഡും ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് വ്യക്തമാണ്. അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടെണ്ണം പോലും.
ബഹുജന പ്ലാറ്റ്ഫോമിനായി ദീർഘകാലമായി കാത്തിരുന്ന മോഡലുകൾ, എന്നാൽ വ്യത്യസ്തമാണ്
ഏകദേശം 15 വർഷം മുമ്പ്, സാധാരണ സെൻട്രൽ പ്രോസസറുകളിലെ കോറുകളുടെ എണ്ണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം വ്യക്തിഗത കമ്പ്യൂട്ടറുകൾഅത് നിലനിന്നില്ല - തീർച്ചയായും, ഒരു കാമ്പ് മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. ശരിയാണ്, രണ്ട് പ്രോസസറുകൾ സ്വയം ഉണ്ടാകാമായിരുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ആ (മുമ്പത്തെ) വർഷങ്ങളിൽ ഇതിനെ വിലകുറഞ്ഞ ആനന്ദം എന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിയില്ല, മാത്രമല്ല മിക്ക ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഇത് ഉപയോഗപ്രദമായിരുന്നില്ല. ചുരുക്കത്തിൽ, ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് ചിക്കൻ, മുട്ട പ്രശ്നം ഉണ്ടായിരുന്നു: രണ്ടാമത്തെ പ്രോസസർ ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത പ്രോഗ്രാമർമാർ കണക്കിലെടുത്തില്ല, കാരണം ഉപയോക്താക്കൾ ഇരട്ട-പ്രൊസസർ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ വാങ്ങിയിട്ടുള്ളൂ, പ്രായോഗികമായി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിവുള്ള പ്രോഗ്രാമുകളൊന്നും ഇല്ലാത്തതിനാൽ അവർ വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ അവ വാങ്ങുന്നുള്ളൂ. ഒന്നിലധികം കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ഉപകരണങ്ങളുടെ സാധ്യത. ചില മേഖലകളിൽ, എസ്എംപി കോൺഫിഗറേഷനുകൾ തികച്ചും ഉചിതമാണ്, പക്ഷേ അവ നല്ല പരിഹാരങ്ങളായി തുടർന്നു - വാസ്തവത്തിൽ, അക്കാലത്ത് ഏറ്റവും വ്യാപകമായത് ഒ.എസ് Windows 9x ലൈൻ തത്ത്വത്തിൽ അത്തരം "വികൃതികളെ" പിന്തുണച്ചില്ല.
2005-ൽ, എഎംഡിയും ഇൻ്റലും ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസറുകൾ ഷിപ്പിംഗ് ആരംഭിച്ചപ്പോൾ കാര്യങ്ങൾ മാറിത്തുടങ്ങി, പക്ഷേ പുതിയ കഴിവുകൾ പൂർണ്ണമായി പ്രയോജനപ്പെടുത്താൻ മുഖ്യധാരാ സോഫ്റ്റ്വെയർ വളരെ കുറവായതിനാൽ മാറ്റം മന്ദഗതിയിലായിരുന്നു. തീർച്ചയായും, പ്രത്യേക സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉണ്ടായിരുന്നു, കൂടാതെ ധാരാളം കോറുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന പ്രോഗ്രാമുകളും ഉണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ ചില സ്ഥലങ്ങളിൽ മാത്രം. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു കോറിൽ നിന്ന് രണ്ടിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനം അളവ് പോലുമല്ല, ഗുണപരമായിരുന്നു, പ്രധാനമായും സിംഗിൾ-ത്രെഡഡ് സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ: OS- ൻ്റെ സാധാരണ പ്രവർത്തനം ഉറപ്പാക്കാൻ "അധിക" കോർ സ്വതന്ത്രമായി തുടർന്നു, അതിനാൽ "ഫ്രീസ്" ചെയ്യുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടായി. "വക്രമായ" പ്രോഗ്രാമുകളുള്ള കമ്പ്യൂട്ടർ, പലർക്കും എനിക്കിഷ്ടമായിരുന്നു. ആദ്യത്തെ ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസർ മോഡലുകൾ ഒരു ജോടി സിംഗിൾ കോർ പ്രോസസറുകളിൽ നിന്ന് "ഒട്ടിച്ചേർന്നതാണ്" എന്ന വസ്തുത ഈ ആശയത്തിൻ്റെ ഭംഗി നശിപ്പിച്ചു, അതിനാൽ മറ്റ് കാര്യങ്ങൾ തുല്യമായതിനാൽ അവ കൂടുതൽ ചെലവേറിയതോ താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന വിലകളോ ആയിരുന്നു. വിലയിൽ അത്ര തുല്യമായിരുന്നില്ല സാങ്കേതിക സവിശേഷതകളും(ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി, ഉദാഹരണത്തിന്). ഇത് മുഖ്യധാരാ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിലെ കുറഞ്ഞ പ്രകടനത്തിനും അതനുസരിച്ച്, ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസ്സറുകളുടെ ജനപ്രീതി കുറഞ്ഞതിനും കാരണമായി. പൊതുവേ, ഇത് ഒരുതരം ദുഷിച്ച വൃത്തമായി മാറി.
2006 ൻ്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ ഇൻ്റൽ കോർ 2 ഡ്യുവോ കുടുംബത്തിൻ്റെ പ്രോസസ്സറുകൾ അവതരിപ്പിച്ചപ്പോൾ ഇത് "അൺലോക്ക്" ചെയ്യാൻ സാധിച്ചു. ഒന്നാമതായി, അവർക്ക് തുടക്കത്തിൽ ഒരു ഡ്യുവൽ കോർ ഡിസൈൻ ഉണ്ടായിരുന്നു, അതിനാൽ അതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സിംഗിൾ കോർ മോഡലുകളുടെ റിലീസ് വളരെ പരിമിതമായിരുന്നു, മാത്രമല്ല ഏറ്റവും താഴ്ന്ന വിഭാഗത്തെ മാത്രം ബാധിക്കുകയും ചെയ്തു (മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, സെലറോൺ). രണ്ടാമതായി, അവർ തന്നെ വളരെ വിജയകരമായിരുന്നു - ഡെസ്ക്ടോപ്പിലും മൊബൈൽ പതിപ്പുകളിലും. അതേ സമയം, ഇത് എഎംഡിയും ഇൻ്റലും തമ്മിലുള്ള വിലയുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിച്ചു, അതിൻ്റെ ഫലമായി പ്രോസസർ വില ഇന്ന് നമ്മൾ പരിചിതമായ തലത്തിലേക്ക് താഴ്ന്നു. പൊതുവേ, രണ്ട് കോറുകൾ "ജീവിതത്തിൻ്റെ മാനദണ്ഡം" ആയി മാറിയിരിക്കുന്നു, ഇത് പ്രോഗ്രാമർമാർ ചെറിയ കാലതാമസത്തോടെയാണെങ്കിലും കണക്കിലെടുക്കാൻ തുടങ്ങി. കമ്പനി അതേ വർഷം തന്നെ കോർ 2 ക്വാഡ് അവതരിപ്പിച്ചെങ്കിലും നാല് കോറുകൾക്ക് വളരെക്കാലം വ്യാപകമാകാൻ കഴിഞ്ഞില്ല: അവ ഒരേ ദുഷിച്ച വൃത്തത്തിൽ കറങ്ങുകയായിരുന്നു “സോഫ്റ്റ്വെയർ ഇല്ല, അവർ അത് എടുക്കുന്നില്ല, എടുത്തില്ലെങ്കിൽ അത്, സോഫ്റ്റ്വെയർ ഇല്ല.” കുറച്ച് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മാത്രമേ അത്തരം സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, അവർ ഈ ക്വാഡ് കോർ പ്രോസസറുകളെ ഊഷ്മളമായി അഭിവാദ്യം ചെയ്തു കൂടുതൽകോറുകൾ. ചിലപ്പോൾ അവർ പഴയ കാലത്തിനു വേണ്ടി ഡ്യുവൽ പ്രോസസർ സിസ്റ്റങ്ങൾ പോലും വാങ്ങി :)
എന്നാൽ അത്തരം ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വ്യാപകമാകുന്നതിന്, വിപണി ഒരുക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, അതാണ് ഇൻ്റൽ ചെയ്തത്. പ്രത്യേകിച്ചും, 2008-ൻ്റെ അവസാനത്തിൽ ആദ്യത്തെ കോർ പ്രോസസറുകൾ നാല് കോറുകളിലേക്ക് ഹൈപ്പർ-ത്രെഡിംഗ് പിന്തുണ ചേർത്തു, ഇത് എട്ട് ത്രെഡ് കോഡ് എക്സിക്യൂട്ട് ചെയ്യാൻ അവരെ അനുവദിച്ചു. 2010-ൽ, ആദ്യത്തെ ആറ് കോർ പ്രോസസറുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, $ 1000 മുതൽ (അത് അത്രയൊന്നും അല്ല - എക്സ്ട്രീം കോർ 2 ക്വാഡിൻ്റെ വില ഒന്നര ആയിരത്തിലെത്തി) ഏകദേശം $ 600 ആയി കുറഞ്ഞു. എന്നാൽ ഈ തയ്യാറെടുപ്പുകളെല്ലാം 2011 ൽ പ്രത്യേകിച്ചും ശ്രദ്ധേയമായി - LGA1155 നായുള്ള സാൻഡി ബ്രിഡ്ജ് പുറത്തിറങ്ങിയതോടെ. തുടർന്ന് കമ്പനി ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസറുകളുടെ വില 150 ഡോളറായി പരിമിതപ്പെടുത്തി, അതായത് വിലയേറിയ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലേക്ക് അവർ തീർച്ചയായും വഴി കണ്ടെത്തിയില്ല. പൊതുവേ, ബഹുജന പ്ലാറ്റ്ഫോം ഏകദേശം $300 ബാർ "സാൻഡ്‌വിച്ച്" ചെയ്തു - HT ഉള്ള ക്വാഡ് കോർ കോർ i7 ഈ വിലകളിൽ വിറ്റു. ടോപ്പ്-എൻഡ് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ, സിക്സ്-കോർ പ്രോസസറുകൾ കണ്ടെത്താനാകും, അത് കുറച്ച് കഴിഞ്ഞ് (LGA2011-3 പുറത്തിറങ്ങിയതിന് ശേഷം) വില ഏകദേശം $400 ആയി കുറഞ്ഞു, അതായത് വ്യത്യാസം വളരെ കുറവായി. ശരി, എട്ട് കോർ പ്രോസസറുകൾ ഏറ്റവും ശക്തമായ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെടാൻ തുടങ്ങി - "ഒരു ബക്ക്" എന്ന ശുപാർശിത വിലയിൽ, എന്നാൽ അധികം താമസിയാതെ, നാല് കോറുകൾ മാത്രമുള്ള മോഡലുകൾ ഒരേ (ഇതിലും ഉയർന്ന) വിലയിൽ വിറ്റു.
പൊതുവേ, ഈ നടപടികളെല്ലാം ക്രമേണ എട്ടോ അതിലധികമോ കമ്പ്യൂട്ടേഷണൽ ത്രെഡുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിവുള്ള സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിനുള്ള സാധ്യതയുള്ള അടിത്തറ വലുതായിത്തീർന്നു. എഎംഡിയുടെ ശ്രമങ്ങളും അവരുടെ സംഭാവന നൽകി - കമ്പനി ഒന്നോ രണ്ടോ തവണ മത്സരത്തിൽ “അതിൻ്റെ കോറുകൾ കാണിക്കാൻ” ശ്രമിച്ചു (വളരെ വിജയകരമല്ല, പക്ഷേ തുടക്കത്തിൽ സൂചിപ്പിച്ച പ്രശ്നങ്ങൾ കാരണം). കൂടാതെ, എട്ട് കോർ പ്രോസസ്സറുകൾ ഗെയിം കൺസോളുകളിൽ ദൃഢമായി സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ട്, ദുർബലമായ കോറുകൾ ആണെങ്കിലും - അതിൻ്റെ ഫലമായി, ഗെയിം എഞ്ചിൻ ഡെവലപ്പർമാർ കോഡ് സമാന്തരമാക്കാൻ നിർബന്ധിതരായി. പരമാവധി ബിരുദം: ഒന്നോ രണ്ടോ ഫാസ്റ്റ് സ്ട്രീമുകളുടെ പൂർണ്ണ അഭാവം കാരണം അവയിൽ "വിടുന്നത്" അസാധ്യമായിരുന്നു. തൽഫലമായി, അവർ ഇൻ്റലിൽ നിന്ന് അടുത്ത ലോജിക്കൽ ഘട്ടം പ്രതീക്ഷിക്കാൻ തുടങ്ങി - മാസ് സെഗ്മെൻ്റിലേക്ക് കുറഞ്ഞത് ആറ് കോർ പ്രോസസറുകളെങ്കിലും അവതരിപ്പിക്കുക. മാത്രമല്ല, സ്കൈലേക്കിൻ്റെയും LGA1151 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൻ്റെയും വരവിനൊപ്പം ഈ ഇവൻ്റ് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു, അതായത് കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, പക്ഷേ അത് സംഭവിച്ചില്ല ...
വാസ്തവത്തിൽ, 2015 ൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ, പുതിയ പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ റോളുകളുടെയും വിലകളുടെയും വിതരണം മുമ്പത്തെ LGA1150-ലും LGA1155-ലും ഉള്ളതിന് തുല്യമായിരിക്കുമെന്ന് കമ്പനി വ്യക്തമാക്കി. തീർച്ചയായും, മുൻ വർഷങ്ങളിൽ ഒരു ക്വാഡ് കോർ പ്രൊസസർ സ്വന്തമാക്കിയിരുന്ന പല ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഇത് നിരാശയായിരുന്നു. എന്നാൽ "കൂടുതൽ" കൂടുതൽ ചെലവേറിയ പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ മാത്രമേ ലഭ്യമായിരുന്നുള്ളൂ, ചിലർ മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിതരായി. മറ്റുള്ളവർക്ക് തടസ്സത്തിൽ നിന്ന് ഒരു വഴിയും കണ്ടില്ല. മാത്രമല്ല, പിന്നീട് അത് കണ്ടെത്താനായില്ല, സ്കൈലേക്ക് വിപണിയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട് കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം, അടുത്ത തലമുറ കോർ (കാബി തടാകം) സ്കൈലേക്കിൽ നിന്ന് അല്പം വ്യത്യസ്തമാകുമെന്ന് അറിയപ്പെട്ടു: പ്രകടന സവിശേഷതകളിലോ അല്ലെങ്കിൽ ഇതിലോ വ്യക്തമായ മാറ്റങ്ങളൊന്നും പ്രതീക്ഷിക്കേണ്ടതില്ല. സാങ്കേതിക പ്രക്രിയ. 2017 അവസാനത്തോടെ, അജ്ഞാതമായ സ്വഭാവസവിശേഷതകളുള്ള 10-നാനോമീറ്റർ കാനൺലേക്ക് ഡെലിവറി ആസൂത്രണം ചെയ്തു.
നിരവധി മാസങ്ങൾ കടന്നുപോയി, പ്ലാനുകൾ വീണ്ടും മാറി: 14 nm പ്രോസസ്സ് സാങ്കേതികവിദ്യ ഇപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രോസസ്സറുകളുടെ മറ്റൊരു പതിപ്പ് ഉണ്ടാകുമെന്ന് മനസ്സിലായി - ഒരിക്കൽ കൂടി മെച്ചപ്പെട്ടു, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും പഴയതാണ്, കാരണം അതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആദ്യത്തെ ബ്രോഡ്‌വെല്ലുകൾ മറ്റൊരു മൂന്നിന് പുറത്തിറങ്ങി. വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് (സ്വാഭാവികമായും, ഇവ മൊബൈൽ പ്രോസസറുകളായിരുന്നു - ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഉൾപ്പടെയുള്ള കുറഞ്ഞ മാസ് മാർക്കറ്റുകൾക്ക് സാധാരണയായി കുറച്ച് കാലതാമസത്തോടെ പുതിയ മോഡലുകൾ ലഭിക്കും). ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, പഴയ കോഫി ലേക്ക് മോഡലുകൾക്ക് ആവശ്യമായ ആറ് കോറുകളും അപ്പോഴേക്കും പരിചിതമായിരുന്ന LGA1151 രൂപകൽപ്പനയും കൃത്യമായി ലഭിച്ചിരിക്കണം - അവസാനത്തെ വീഴ്ചയ്ക്ക് മുമ്പ് സ്കൈലേക്കിൽ നിന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചത്. അതേ സമയം, വിലകൾ മാറ്റമില്ലാതെ തുടരണം, അതായത്, 2011 ന് ശേഷം ആദ്യമായി, എല്ലാ കുടുംബങ്ങളും ഒരു പടി "താഴേക്ക് നീങ്ങണം". എന്തായാലും, ആദ്യ അനുമാനങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, Core i5-ന് ഹൈപ്പർ-ത്രെഡിംഗും Core i3 - നാല് കോറുകളും ലഭിച്ചിരിക്കണം ("2+HT" കോൺഫിഗറേഷൻ പെൻ്റിയത്തിന് മാത്രമായി അവശേഷിച്ചു, അതായത്, അത് $100-ന് താഴെയുള്ള സെഗ്മെൻ്റിലേക്ക് "പോയി", ഇതു തന്നെ ഇതിനകംബ്രോഡ്‌വെൽ ലാപ്‌ടോപ്പുകളിലും കാബി ലേക്ക് ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പുകളിലും തുടങ്ങി). അപ്പോൾ കോർ i5 ന് ആറ് കോറുകളും ഉണ്ടാകുമെന്ന് മനസ്സിലായി. എഎംഡി റൈസനെക്കുറിച്ച് ഇൻ്റലിൻ്റെ പക്കലുള്ള വിവരങ്ങൾ ഇവിടെയാണ് സ്വാധീനം ചെലുത്തിയിരിക്കുന്നത്: പ്രകടന നിലവാരത്തിലും കോറുകളുടെ എണ്ണത്തിലും. മാത്രമല്ല, ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കാം (ഞങ്ങൾ ആരോടെങ്കിലും പറയും), എഎംഡി റൈസൺ പരമാവധി എട്ട് കോറുകൾ മാത്രമല്ല, വീഡിയോ കോറുമായി ജോടിയാക്കിയ നാല് കോറുകളുള്ള മാസ് (മൊബൈൽ ഉൾപ്പെടെ) മാർക്കറ്റിനുള്ള മോഡലുകൾ കൂടിയാണ്. ശരിയാണ്, ഈ പ്രോസസ്സറുകൾ ഒരിക്കലും കൃത്യസമയത്ത് പുറത്തുവന്നിട്ടില്ല (അവ ഈ വർഷത്തെ വേനൽക്കാലത്ത് തിരികെ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു), എന്നാൽ ഇവ ചെറിയ സാങ്കേതിക വിശദാംശങ്ങളാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, കോഫി തടാകം ഒരേ സ്ഥലങ്ങളെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതും സമാനമായ കോൺഫിഗറേഷനുള്ളതുമാണ് (അതായത് ഒരു സംയോജിത ജിപിയു ഉപയോഗിച്ച്), അതിനാൽ എല്ലാ മോഡലുകൾക്കും ആറ് കോറുകൾ നൽകുന്നത് മത്സരത്തിന് വളരെ സൗകര്യപ്രദമാണ്. കൂടാതെ, ഹൈപ്പർ-ത്രെഡിംഗിൻ്റെ പിന്തുണയോടെ 15 W തെർമൽ പാക്കേജിലേക്ക് നാല് കോറുകൾ ക്രാം ചെയ്യാൻ ഇൻ്റലിന് കഴിഞ്ഞു - കാബി ലേക്ക്-ആർ, എട്ടാം തലമുറയിൽ പെട്ടതും സമാനമായ ഒപ്റ്റിമൈസേഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, Core i7 മാത്രമല്ല, Core i5 ഉം. എഎംഡിയുടെ വീഡിയോ കോർ (മിക്കവാറും) കൂടുതൽ ഉൽപാദനക്ഷമമാകുമെന്ന് വ്യക്തമാണ്, എന്നാൽ പ്രോസസർ ഘടകം പല ഉപയോക്താക്കൾക്കും താൽപ്പര്യമുള്ളതാണ്, അല്ലെങ്കിലും. അവസാനം, ഗ്രാഫിക്സിൽ പ്രത്യേകമായി താൽപ്പര്യമുള്ളവർക്ക്, വ്യതിരിക്തമായ വീഡിയോ കാർഡുകൾ ഉണ്ട് - ഐജിപി എല്ലായ്പ്പോഴും അവർക്ക് പിന്നിലായിരിക്കും. അതിനാൽ ഈ വശത്ത് നിന്ന് എല്ലാം യുക്തിസഹമാണ്.
എന്നാൽ “LGA1151 ൻ്റെ സാധാരണ രൂപകൽപ്പന” ഉപയോഗിച്ച് എല്ലാം അത്ര സുഗമമായിരുന്നില്ല. വ്യക്തമായ കാരണങ്ങളാൽ, പുതിയ പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് പുതിയ ചിപ്‌സെറ്റുകൾ ആവശ്യമാണ് - എല്ലാവരും, പൊതുവെ, ഈ സാഹചര്യവുമായി വളരെക്കാലമായി പരിചിതമാണ്. എന്നാൽ പുതിയ ചിപ്‌സെറ്റുകൾ പഴയ പ്രോസസറുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടില്ല എന്നത് LGA775 ൻ്റെ കാലം മുതൽ എല്ലാവർക്കും പരിചിതമായ കാര്യമാണ്. എന്നിട്ടും, "ഔദ്യോഗിക പൊരുത്തക്കേട്" പലപ്പോഴും പ്രായോഗികമായി "അനൗദ്യോഗിക അനുയോജ്യത" ആയി മാറി. ഇത്തവണ അത് നടക്കുമോ? ഈ സാധ്യത നിരസിക്കാൻ ഇപ്പോഴും ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ പഴയ പ്രോസസ്സറുകൾ പുതിയ ബോർഡുകളിൽ ഫിസിക്കൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല. അതേ സമയം, ഇതുവരെ പൂർണ്ണമായും പുതിയ 300-സീരീസ് ചിപ്‌സെറ്റുകളൊന്നുമില്ല, Z370 മാത്രമേയുള്ളൂ, അത് മുമ്പത്തെ Z270 ന് സമാനമാണ് - ഇത് ഒരു ടോപ്പ്-എൻഡ് “ഒരു മണിക്കൂർ കാലിബർ” ആണ്, അടുത്ത വർഷം മുതൽ ഇത് ആയിരിക്കണം USB 3.1 Gen2-നും മറ്റ് മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾക്കുമുള്ള പിന്തുണയോടെ Z390 മാറ്റി. കുറച്ച് മുമ്പ്, പുതിയ കുടുംബത്തിൻ്റെ ചിപ്‌സെറ്റുകളുടെ മറ്റ് മോഡലുകൾ പുറത്തിറക്കണം, വിലകുറഞ്ഞ B360 അല്ലെങ്കിൽ H310 ഉൾപ്പെടെ, ഇത് കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് ഇളയ കോർ i3-8100-ന് നഷ്ടമാകും: വിലകുറഞ്ഞ അല്ലാത്ത ഒന്ന് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക എന്ന ആശയം. വിലകൂടിയ ഓവർക്ലോക്കർ ചിപ്‌സെറ്റുള്ള ഒരു ബോർഡിലെ ഓവർലോക്ക് ചെയ്യാവുന്ന പ്രോസസ്സർ അൽപ്പം വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പുതിയ കോർ i3 കയറ്റുമതിയുടെ ആദ്യ തരംഗത്തിൽ പെടുന്നില്ല, എന്നാൽ ഇത് Core i5-8400 നും ഒരു പരിധിവരെ ബാധകമാണ്. പൊതുവേ, ആദ്യം വിപണിയിൽ വികലങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം, അതിനാൽ ഒരു ജോടി പഴയ "വിലയേറിയ" പ്രോസസറും പഴയ വിലകുറഞ്ഞ മദർബോർഡും വാങ്ങുന്നയാൾക്ക് അനുബന്ധ മദർബോർഡുകൾ ഇതുവരെ പുറത്തിറങ്ങിയിട്ടില്ലാത്ത ഒരു പുതിയ "വിലകുറഞ്ഞ" പ്രോസസറിനേക്കാൾ കുറവായിരിക്കാം. . പുതിയ ഇൻ്റൽ സൊല്യൂഷനുകൾ ലഭ്യമായാലുടൻ വാങ്ങാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നവർ ഇത് തീർച്ചയായും കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. ശരി, അവ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ പരിശോധിക്കും.
ടെസ്റ്റ് ബെഞ്ച് കോൺഫിഗറേഷൻ
| സിപിയു | ഇൻ്റൽ കോർ i5-8600K | ഇൻ്റൽ കോർ i7-8700K |
| കേർണലിൻ്റെ പേര് | കാപ്പി തടാകം | കാപ്പി തടാകം |
| ഉത്പാദന സാങ്കേതികവിദ്യ | 14 എൻഎം | 14 എൻഎം |
| കോർ ഫ്രീക്വൻസി, GHz | 3,6/4,3 | 3,7/4,7 |
| കോറുകളുടെ/ത്രെഡുകളുടെ എണ്ണം | 6/6 | 6/12 |
| L1 കാഷെ (ആകെ), I/D, KB | 192/192 | 192/192 |
| L2 കാഷെ, KB | 6×256 | 6×256 |
| L3 കാഷെ, MiB | 9 | 12 |
| RAM | 2×DDR4-2666 | 2×DDR4-2666 |
| ടിഡിപി, ഡബ്ല്യു | 95 | 95 |
ഇതുവരെ നമുക്ക് ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഒരാൾ പറഞ്ഞേക്കാം, ഏറ്റവും മികച്ച ജോഡി - കോർ i5-8600K, i7-8700K, അൺലോക്ക് ചെയ്ത മൾട്ടിപ്ലയറുകൾ, അതിനാൽ Z370 ചിപ്സെറ്റ് അവർക്ക് ഉപയോഗപ്രദമായേക്കാം. തത്വത്തിൽ, ഈ പ്രോസസറുകൾ മുമ്പത്തെപ്പോലെ തന്നെ പരസ്പരം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: i5 ന് ഔദ്യോഗിക ആവൃത്തികൾ അല്പം കുറവാണ്, കൂടാതെ ഹൈപ്പർ-ത്രെഡിംഗ് പിന്തുണയില്ല. അത്രയേയുള്ളൂ. രണ്ട് മോഡലുകൾക്കും ആറ് ഫിസിക്കൽ കോറുകൾ ഉണ്ട്, കൂടാതെ DDR4-2667-നുള്ള ഒരു ഡ്യുവൽ-ചാനൽ മെമ്മറി കൺട്രോളറും ഒരു പഴയ വീഡിയോ കോറും ഉണ്ട്, ഇത് ഇപ്പോൾ UHD ഗ്രാഫിക്സ് 630 എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, കാബി തടാകത്തിലെ HD ഗ്രാഫിക്സ് 630 ന് സമാനമാണ് (ഇത് വളരെ അല്ല. സ്കൈലേക്ക് കാലഘട്ടത്തിലെ HD ഗ്രാഫിക്സ് 530 ൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ് ). എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ ഇന്ന് വീഡിയോ കോർ സ്പർശിക്കില്ല - GTX 1070 അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു പ്രത്യേക വീഡിയോ കാർഡ് ഉപയോഗിച്ചാണ് എല്ലാ പരിശോധനകളും നടത്തിയത്.
| സിപിയു | ഇൻ്റൽ കോർ i5-7600K | ഇൻ്റൽ കോർ i7-7700K |
| കേർണലിൻ്റെ പേര് | കാബി തടാകം | കാബി തടാകം |
| ഉത്പാദന സാങ്കേതികവിദ്യ | 14 എൻഎം | 14 എൻഎം |
| കോർ ഫ്രീക്വൻസി, GHz | 3,8/4,2 | 4,2/4,5 |
| കോറുകളുടെ/ത്രെഡുകളുടെ എണ്ണം | 4/4 | 4/8 |
| L1 കാഷെ (ആകെ), I/D, KB | 128/128 | 128/128 |
| L2 കാഷെ, KB | 4×256 | 4×256 |
| L3 കാഷെ, MiB | 6 | 8 |
| RAM | 2×DDR4-2400 | 2×DDR4-2400 |
| ടിഡിപി, ഡബ്ല്യു | 91 | 91 |
| വില | ടി-1716356460 | ടി-1716356308 |
പരാജയപ്പെടാതെ, പുതിയ പ്രോസസ്സറുകളെ അവയുടെ ഏഴാം തലമുറയിലെ മുൻഗാമികളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്: Core i5-7600K, i7-7700K. ഇത് ഏതാണ്ട് സമാനമാണെന്ന് കാണാൻ എളുപ്പമാണ് - നാല് കോറുകൾ മാത്രമേയുള്ളൂ, ആറ് അല്ല. ആറ് വർഷത്തേക്ക് പരിചിതമായ (ബോറടിപ്പിക്കുന്ന) കോൺഫിഗറേഷൻ.
| സിപിയു | ഇൻ്റൽ കോർ i7-6800K | ഇൻ്റൽ കോർ i7-7800X |
| കേർണലിൻ്റെ പേര് | ബ്രോഡ്വെൽ-ഇ | സ്കൈലേക്ക്-എക്സ് |
| ഉത്പാദന സാങ്കേതികവിദ്യ | 14 എൻഎം | 14 എൻഎം |
| കോർ ഫ്രീക്വൻസി, GHz | 3,4/3,6 | 3,5/4,0 |
| കോറുകളുടെ/ത്രെഡുകളുടെ എണ്ണം | 6/12 | 6/12 |
| L1 കാഷെ (ആകെ), I/D, KB | 192/192 | 192/192 |
| L2 കാഷെ, KB | 6×256 | 6×1024 |
| L3 കാഷെ, MiB | 15 | 8,25 |
| RAM | 4×DDR4-2400 | 4×DDR4-2666 |
| ടിഡിപി, ഡബ്ല്യു | 140 | 140 |
| വില | ടി-13974485 | ടി-1729322998 |
HEDT പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെ സമീപകാല പരിശോധനയിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ നാല് പ്രോസസറുകൾ കൂടി എടുത്തു: കോർ i7-6800K അടുത്തിടെ ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞ ആറ് കോർ ഇൻ്റൽ പ്രോസസറായിരുന്നു, ഇപ്പോൾ അത് i7-7800X ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു (i7-8700K യുമായുള്ള നേരിട്ടുള്ള താരതമ്യം, ഇത് ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നു, പൊതുവെ വളരെ രസകരമാണ്). പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൻ്റെ പ്രത്യേകതകൾ കാരണം, മറ്റ് ടെസ്റ്റിംഗ് പങ്കാളികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഈ ടെസ്റ്റ് വിഷയങ്ങൾ ഇപ്പോൾ രണ്ട് മടങ്ങ് മെമ്മറിയിൽ പ്രവർത്തിക്കും, എന്നിരുന്നാലും ഇത് പ്രായോഗികമായി അത്ര പ്രധാനമല്ല (എന്നാൽ അത് പരാമർശിക്കേണ്ടതുണ്ട്).
| സിപിയു | AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 7 1800X |
| കേർണലിൻ്റെ പേര് | റൈസൺ | റൈസൺ |
| ഉത്പാദന സാങ്കേതികവിദ്യ | 14 എൻഎം | 14 എൻഎം |
| കോർ ഫ്രീക്വൻസി, GHz | 3,6/4,0 | 3,6/4,0 |
| കോറുകളുടെ/ത്രെഡുകളുടെ എണ്ണം | 6/12 | 8/16 |
| L1 കാഷെ (ആകെ), I/D, KB | 384/192 | 512/256 |
| L2 കാഷെ, KB | 6×512 | 8×512 |
| L3 കാഷെ, MiB | 16 | 16 |
| RAM | 2×DDR4-2667 | 2×DDR4-2667 |
| ടിഡിപി, ഡബ്ല്യു | 95 | 95 |
| വില | ടി-1723154074 | ടി-1720383938 |
ഒപ്പം രണ്ട് എഎംഡി മോഡലുകളും. Ryzen 5 1600X, ഒരു ഡിസ്‌ക്രീറ്റ് ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, Core i5-7600K-യുടെ നേരിട്ടുള്ള എതിരാളിയായിരുന്നു, ഇപ്പോൾ i5-8600K-യുമായി പോരാടേണ്ടതുണ്ട്. Ryzen 7 1800X, കർശനമായി പറഞ്ഞാൽ, ആരെയും നേരിട്ട് ഇടപെടുന്നില്ല. പക്ഷേ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും ഇളയ Ryzen 7 1700-ൽ കൈവെച്ചിട്ടില്ല, അതിനാൽ ശ്രേണിയുടെ അറ്റങ്ങൾ വിലയിരുത്താൻ ഇത് മതിയാകും - അതും 1700X-ഉം പ്രകടനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ 1600X-നും 1800X-നും ഇടയിലായിരിക്കണം. 1700X, നമുക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, പ്രകടനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ഇത് പ്രായോഗികമായി 1800X ൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമല്ല, പക്ഷേ ഇത് കൂടുതൽ energy ർജ്ജം ഉപയോഗിക്കുന്നു - അതിനാൽ ഇത് ഒരു കാരണത്താൽ വിലകുറഞ്ഞതാണ്. പൊതുവേ, Ryzen 7 1800X എടുത്ത് ഞങ്ങൾ എഎംഡിക്ക് ഒരു ചെറിയ തുടക്കം നൽകിയതായി കണക്കാക്കാം, കൂടാതെ രണ്ട് പ്രോസസ്സറുകളും ചെറുതായി ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്ത മെമ്മറി ഉപയോഗിച്ച് പരീക്ഷിച്ചുകൊണ്ട് - DDR4-2933 സ്റ്റാൻഡേർഡ് 2667 MHz-ന് പകരം.
ടെസ്റ്റിംഗ് രീതിശാസ്ത്രം
രീതിശാസ്ത്രം. താഴെപ്പറയുന്ന നാല് തൂണുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് നമുക്ക് ഇവിടെ സംക്ഷിപ്തമായി ഓർക്കാം:
- പ്രോസസ്സറുകൾ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം അളക്കുന്നതിനുള്ള രീതി
- പരിശോധനയ്ക്കിടെ പവർ, താപനില, പ്രോസസ്സർ ലോഡ് എന്നിവ നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള രീതിശാസ്ത്രം
- 2017 ഗെയിമുകളിലെ പ്രകടനം അളക്കുന്നതിനുള്ള രീതി
എല്ലാ ടെസ്റ്റുകളുടെയും വിശദമായ ഫലങ്ങൾ ഫലങ്ങളുള്ള ഒരു സമ്പൂർണ്ണ പട്ടികയുടെ രൂപത്തിൽ ലഭ്യമാണ് (Microsoft Excel 97-2003 ഫോർമാറ്റിൽ). ഞങ്ങളുടെ ലേഖനങ്ങളിൽ, ഞങ്ങൾ ഇതിനകം പ്രോസസ്സ് ചെയ്ത ഡാറ്റ ഉപയോഗിക്കുന്നു. റഫറൻസ് സിസ്റ്റവുമായി (16 GB മെമ്മറിയുള്ള AMD FX-8350, GeForce GTX 1070 വീഡിയോ കാർഡ്, Corsair Force LE 960 GB SSD) എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് എല്ലാം നോർമലൈസ് ചെയ്യുകയും കമ്പ്യൂട്ടർ ആപ്ലിക്കേഷൻ അനുസരിച്ച് ഗ്രൂപ്പുചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന ആപ്ലിക്കേഷൻ ടെസ്റ്റുകൾക്ക് ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും ബാധകമാണ്.
iXBT ആപ്ലിക്കേഷൻ ബെഞ്ച്മാർക്ക് 2017
എട്ട് കോറുകൾ തീർച്ചയായും എട്ട് ആണ്, എന്നാൽ ഇൻ്റലിൻ്റെ പുതിയ ആറ് കോർ പ്രോസസറുകൾ Ryzen 7 1800X ന് പിന്നിലല്ല, മാത്രമല്ല വിലകുറഞ്ഞതുമാണ്. 7800X-നേക്കാൾ അൽപ്പം വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന i7-8700K ആണ് പ്രത്യേകിച്ചും നല്ലത്. തത്വത്തിൽ, i5-8600K ഞങ്ങളെ നിരാശപ്പെടുത്തിയില്ല: ഇത് കോർ i7-7700K-യെ എളുപ്പത്തിൽ തോൽപിച്ചു. ശരിയാണ്, ഇത് ഇപ്പോഴും Ryzen 5 1600X-നേക്കാൾ പിന്നിലാണ്, എന്നാൽ ഇത് i5-7600K യുടെ കാര്യത്തിൽ നിരീക്ഷിച്ച അതേ തോൽവിയല്ല. വഴിയിൽ, അതിൻ്റെ മുൻഗാമിയെക്കാൾ നേട്ടം ഒന്നര ഇരട്ടിയിലധികമാണ് എന്ന വസ്തുത ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, അതായത് ഞങ്ങൾ ഒരു അധിക ജോടി കോറുകളെക്കുറിച്ചല്ല സംസാരിക്കുന്നത്. കൂടാതെ കോർ i7 ഏതാണ്ട് രേഖീയമായി "സ്കെയിൽ" ചെയ്തു.
സ്ഥിതി ഏതാണ്ട് സമാനമാണ്, ഇവിടെ മാത്രം കോർ i7-8700K 1800X-ന് പിന്നിലല്ല. മുകളിലെ വിഭാഗത്തിൽ മികച്ച ഫലം! അതിലും മോശം - ശരാശരി: ഒരു പ്രത്യേക ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ Ryzen 5 1600X ആകർഷകമായി തുടരുന്നു. മറുവശത്ത്, വിലകുറഞ്ഞ മദർബോർഡുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതിനുശേഷം, വേഗതയേറിയ ഗ്രാഫിക്സ് ആവശ്യമില്ലാത്തവർക്ക് ചില കോർ i5-8400 അനുയോജ്യമാകുമെന്ന വസ്തുത നിങ്ങൾക്ക് വിശ്വസിക്കാം - വാസ്തവത്തിൽ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ അവർക്ക് മത്സരിക്കാൻ ആരുമുണ്ടാകില്ല. :)
നമുക്ക് ഇതിനകം അറിയാവുന്നതുപോലെ, ഈ ഗ്രൂപ്പിൽ, ആറ് മുതൽ എട്ട് വരെ കോറുകളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് വളരെ വലിയ ഫലമുണ്ടാക്കില്ല, അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ SMT (സ്വാഭാവികമായും) പ്രയോജനം വളരെ കുറവാണ്. അതിനാൽ, ഇന്നത്തെ ജോഡി പുതുമുഖങ്ങളെ വിജയികളായി കണക്കാക്കാം.
ഫോട്ടോഷോപ്പ് വിചിത്രമായ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു: ഹൈപ്പർ-ത്രെഡിംഗിൻ്റെ അഭാവം മാത്രമല്ല പ്രോഗ്രാം ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല, കാരണം ഇവിടെ കോർ i5-8600K യുടെ പ്രകടനം i5-7400-ൻ്റെ തലത്തിൽ മാത്രമാണ്, 7600K പോലും അല്ല. ഗ്രൂപ്പിലെ ശേഷിക്കുന്ന രണ്ട് പ്രോഗ്രാമുകൾ തുടക്കക്കാരനെ "വലിക്കുന്നു", പക്ഷേ ഇപ്പോഴും സോഫ്റ്റ്വെയർ പ്രശ്നങ്ങൾ എങ്ങനെ എന്തിനേയും നശിപ്പിക്കും എന്നതിൻ്റെ മികച്ച ചിത്രം നമുക്ക് ലഭിക്കും. എന്നാൽ കോർ i7-8700K ന് അത്തരം പ്രശ്നങ്ങളില്ല, അതിനാൽ മൊത്തത്തിലുള്ള സ്റ്റാൻഡിംഗിൽ ഇത് i7-7800X-ന് മാത്രം നഷ്ടപ്പെട്ടു.
പിന്നെയും ഒഴുക്കുകളാണ് എല്ലാം, അതിനാൽ കോർ i5-8600K, കോർ i7-7700K-യെ സമീപിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. മറുവശത്ത്, ഇത് വിലകുറഞ്ഞതാണ് - കുഴപ്പമില്ല :) പക്ഷേ, തീർച്ചയായും, Ryzen 5 1600X-നേക്കാൾ പിന്നിലാകുന്നത് വിലമതിക്കുന്നില്ല, വളരെ ശ്രദ്ധേയമാണ്, പക്ഷേ ഭൗതികശാസ്ത്ര നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഗുണനിലവാരം എല്ലായ്പ്പോഴും അളവിനേക്കാൾ കൂടുതലാകില്ല, കൂടാതെ കോർ i7-8700K ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ ആറ് കോർ പ്രോസസർ പോലെയാണ് (അത്). കൂടുതലൊന്നുമില്ല. എങ്കിലും കുറവില്ല.
നാല്-ചാനൽ മെമ്മറി കൺട്രോളർ ഒരിക്കൽ "പ്ലേ ചെയ്തു" എന്ന തോന്നലുണ്ട് - എന്തായാലും, i7-6800K യുടെ അത്തരമൊരു വിജയം മറ്റെന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിച്ച് വിശദീകരിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. എന്നാൽ i7-8700K ഇതിന് അല്പം പിന്നിലാണ്, പക്ഷേ ഇത് തന്നെ Ryzen 7 1800X നെക്കാൾ വളരെ മുന്നിലാണ്, അത് ആദ്യ മൂന്ന് സ്ഥാനങ്ങൾ അടയ്ക്കുന്നു. ഈ പ്രോഗ്രാമിന് പുതിയ പ്രോസസ്സറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് അതിൻ്റെ പ്രവർത്തനം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ഇടമുണ്ടായേക്കാം, ഇത് i7-7800X, Ryzen എന്നിവയെ മികച്ച ഫലങ്ങൾ കാണിക്കാൻ അനുവദിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, ആർക്കൈവിംഗുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അവസ്ഥ പുതുമുഖങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം അനുകൂലമാണ്, എന്നിരുന്നാലും അവർ അവരുടെ മുൻഗാമികളേക്കാൾ വളരെ മുന്നിലല്ല.
ഈ ഗ്രൂപ്പിലെ പ്രധാന കാര്യം അതിൻ്റെ മുൻഗാമികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ പ്രകടനത്തിലെ ശ്രദ്ധേയമായ വർദ്ധനവാണ്, അതേ വിലയിലും. വളരെ നല്ല നില, ഒരു റെക്കോർഡ് അല്ലെങ്കിലും, ഇന്നത്തെ നിലവാരമനുസരിച്ച് ആറ് കോറുകൾ പരമാവധി അല്ല. പക്ഷേ, ബഹുജന വില വിഭാഗത്തോട് ഇത്രയും സാമീപ്യമുള്ളതിനാൽ, ഫലം ഒരു റെക്കോർഡാണ്.
പൊതുവേ, വളരെ ഗുരുതരമായ ഒരു ആപ്ലിക്കേഷൻ, പ്രത്യേകിച്ച് പുതിയ കോർ i7 ൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, Ryzen 7 നും HEDT പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനായുള്ള അതിൻ്റെ പേരുമായും തികച്ചും മത്സരിക്കാൻ കഴിയും. Core i5 അൽപ്പം സന്തോഷകരമല്ല, പക്ഷേ ഇത് ഇതിനകം തന്നെ സമീപകാല Core i7-ൻ്റെ നിലവാരത്തിലെത്തുന്നു, മാത്രമല്ല അതിൻ്റെ മുൻഗാമിയേക്കാൾ വളരെ മുന്നിലാണ്. അതേ സമയം, പുതിയ Core i5 Ryzen 5 1600X-നേക്കാൾ പിന്നിലായിരിക്കില്ല. പ്രശ്നം ഫോട്ടോഷോപ്പിൽ മാത്രമല്ല - മറ്റ് പല പ്രോഗ്രാമുകളിലും സ്ഥിതി സമാനമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ബിൽറ്റ്-ഇൻ വീഡിയോ കോറിൻ്റെ സാന്നിധ്യം, പുതിയ Core i5-ൽ ചെറുതും ഊർജ്ജ-കാര്യക്ഷമവുമായ (വിലകുറഞ്ഞ) കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇത് Ryzen-ന് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും ഒരു പ്രത്യേക വീഡിയോ കാർഡ് ഉപയോഗിക്കണമെങ്കിൽ, ഈ സെഗ്മെൻ്റിൽ എഎംഡി മികച്ചതായി തുടരുന്നു, നിങ്ങൾ 1600X വാങ്ങേണ്ടതില്ല - വളരെ ചെലവുകുറഞ്ഞ 1600 നിങ്ങൾക്ക് ചെറുതായി ഓവർലോക്ക് ചെയ്യാം. എന്നാൽ "മുകളിൽ നിന്ന്" സ്ഥിതി സമൂലമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ഇൻ്റലിന് അനുകൂലമായി തിരുത്തി.
ഊർജ്ജ ഉപഭോഗവും ഊർജ്ജ കാര്യക്ഷമതയും
എന്നിരുന്നാലും, പ്രകടനവും വിലയും പ്രോസസറിൻ്റെ മാത്രം സവിശേഷതകളല്ല, വൈദ്യുതി ഉപഭോഗത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, കോർ i5-8600K മികച്ചതായി കാണപ്പെടുന്നു: ഇത് അതിൻ്റെ മുൻഗാമിയുമായി ഏതാണ്ട് സമാനമാണ്. Core i7-8700K-യുടെ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം നമ്മൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനേക്കാൾ അല്പം കൂടുതലാണ്.
പ്ലാറ്റ്ഫോം കണക്കിലെടുക്കാതെ, പ്രോസസറിൻ്റെ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം മാത്രം നിങ്ങൾ വിലയിരുത്തുകയാണെങ്കിൽ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും ശ്രദ്ധേയമാണ്: എല്ലാത്തിനുമുപരി, നൂറ് വാട്ട് ബഹുജന പരിഹാരങ്ങൾക്ക് അൽപ്പം കൂടുതലാണ്. മുൻനിര മോഡലിൽ നിന്ന് പരമാവധി പ്രകടനം പുറത്തെടുക്കാൻ ഇൻ്റൽ ശ്രമിച്ചിരിക്കാം (അത്തരം മുൻനിര പ്രോസസർ റേസുകൾ എന്തായാലും ഒരു സെലറോൺ മാത്രം വാങ്ങുന്നവർ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പഠിക്കുന്നുവെന്നത് രഹസ്യമല്ല), അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾക്ക് വളരെ വിജയകരമായ ഒരു പകർപ്പ് ലഭിച്ചില്ലായിരിക്കാം. എന്നാൽ പൊതുവേ, ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ ... കൂടുതൽ കൃത്യമായി, കുറവ്: പുതിയ ഫ്ലാഗ്ഷിപ്പിൻ്റെ ഫലം Ryzen 5 1600X ൻ്റെ തലത്തിൽ മാത്രമാണ്, അത് എഎംഡിക്ക് മോശമല്ല, പക്ഷേ ഇൻ്റലിന് അല്ല. എന്നിരുന്നാലും, കുറഞ്ഞത് പുതിയ ഉൽപ്പന്നത്തെ i7-7800X-മായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല - അത് നല്ലതാണ്.
എന്നാൽ കോർ i5-8600K-ൽ നിന്നുള്ള ഉയർന്ന പ്രകടനം ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം ഇപ്പോൾ പുതിയ ജോഡി പ്രോസസ്സറുകളുടെ ഊർജ്ജ ദക്ഷത ഏകദേശം തുല്യമാണ്. എന്നിട്ടും, കോർ ഐ 5 ന് അൽപ്പം മികച്ച പ്രകടനമുണ്ട്, ഇത് ഈ കോർ ഐ 7 മോഡലിലെ (അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങളുടെ സാമ്പിൾ) ചില പ്രശ്‌നങ്ങളെക്കുറിച്ച് പരോക്ഷമായി സൂചന നൽകുന്നു - മുമ്പ്, എസ്എംടിയുടെ ഉപയോഗം ഇത് മെച്ചപ്പെടുത്തി, തിരിച്ചും അല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് നിസ്സാരമാണ് - ഈ രണ്ട് പ്രോസസ്സറുകളും പരീക്ഷിച്ചവരിൽ ഇപ്പോഴും സമ്പൂർണ്ണ നേതാക്കളാണ് ഈ നിമിഷം. പിന്നെ എതിരാളികൾ ആരുമില്ല... :)
iXBT ഗെയിം ബെഞ്ച്മാർക്ക് 2017
ഇന്ന് ഞങ്ങൾ വീണ്ടും എല്ലാ ഡയഗ്രമുകളും ആദ്യം അവതരിപ്പിക്കും, തുടർന്ന് അവയ്ക്കുള്ള ഒരു പൊതു വ്യാഖ്യാനം.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, എല്ലാ വിഷയങ്ങളുടെയും ഫലങ്ങൾ വളരെ ചെറിയ പരിധിക്കുള്ളിലാണ് - പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ. Core i5-7600K അതിൻ്റെ എതിരാളികളേക്കാൾ പിന്നിലായ രണ്ട് ഗെയിമുകളുണ്ട് (ഒന്നിൽ ഇത് വളരെ ശ്രദ്ധേയമാണ്), എന്നാൽ ഇവിടെയുള്ള ഒരേയൊരു "ഒരൊറ്റ" ക്വാഡ് കോർ പ്രോസസർ ഇതാണ്, ഉയർന്ന കോർ ഫ്രീക്വൻസിയിൽ പോലും ഇത് ചിലപ്പോൾ കഴിയില്ല. മതിയാകും. എന്നിരുന്നാലും, മിക്കപ്പോഴും വ്യത്യാസം, ഒന്ന് ഉണ്ടെങ്കിൽ, ചെറുതാണ്. കൂടുതൽ ശക്തമായ വീഡിയോ കാർഡ് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, അത്തരം സാഹചര്യങ്ങൾ പലപ്പോഴും സംഭവിക്കാം, എന്നാൽ കൂടുതൽ ശക്തമായ വീഡിയോ കാർഡുകൾ ഇല്ല, അവയുടെ വിലയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഒരു പ്രോസസറിൽ സംരക്ഷിക്കുന്നത് വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു - തീർച്ചയായും, അത് ഒരു വിശ്വസ്ത ഓവർലോക്ക്ഡ് കോർ i5-2500K, വർഷങ്ങളായി ഞാൻ ഏത് ഗെയിമുകളുമായും ഏത് വീഡിയോ കാർഡുമായും ചോദ്യങ്ങളൊന്നുമില്ലാതെ നേരിട്ടു :) ഇന്ന് മാത്രം ഒരു ഗെയിമർ അത് മാറ്റാൻ ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം - ഭാഗ്യവശാൽ അതിനായി ഇതിനകം എന്തെങ്കിലും ഉണ്ട് .
ആകെ
ഞങ്ങളുടെ ടെസ്റ്റിംഗ് സംഗ്രഹിച്ചുകൊണ്ട്, നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും: പുതിയ പ്രോസസ്സറുകൾ വിജയകരമായിരുന്നു, അവരുടെ മുൻഗാമികൾ പ്രവർത്തിച്ചിടത്തെല്ലാം അവ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും, വില ഫലത്തിൽ മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുന്നു. വസ്തുനിഷ്ഠമായ പോരായ്മകളിൽ, കോർ i7-8700K യുടെ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം കുറവായിരിക്കാം. എന്നാൽ ആവൃത്തികൾ കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെ ഇത് എളുപ്പത്തിൽ "ചികിത്സിക്കാൻ" കഴിയുമെന്ന് വ്യക്തമാണ്, അതിനാൽ ഈ ക്രിസ്റ്റലിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നാളെയും ലാപ്ടോപ്പ് പ്രോസസറുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും, ഇത് വലിയ "ഗെയിമിംഗ്" മോഡലുകളിൽ മാത്രമല്ല ബാധകമാണ്. ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പരിഷ്‌ക്കരണങ്ങളുടെ നല്ല ഫലങ്ങളേക്കാൾ, ഇൻ്റലിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് ഒരു പ്ലസ് കൂടിയാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പ്രോസസർ മാർക്കറ്റിന് അടിസ്ഥാനപരമായി പുതിയതൊന്നും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല, കാരണം ആറ് കോർ മോഡലുകൾ വളരെക്കാലമായി ഇവിടെയുണ്ട്. ഇപ്പോൾ അവ കുറച്ചുകൂടി വില കുറഞ്ഞു - അത്രമാത്രം. ആറ് കോർ പ്രോസസറുള്ള ഒരു ലാപ്ടോപ്പ് (മുഴുവൻ, ഡെസ്ക്ടോപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ സെർവർ പ്രോസസറുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിചിത്രമായ DTR പരിഷ്‌ക്കരണങ്ങളല്ല) ഇതാ-ഇതിനകം തന്നെ വിപണിയെ മാറ്റാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പുതിയ ഉൽപ്പന്നം.
കോഫി തടാകത്തിൻ്റെ പോരായ്മകളിലൊന്ന് പൊരുത്തപ്പെടാത്ത രണ്ട് LGA1151 പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെ രൂപമാണ്. ഒരു ദിശയിൽ അനുയോജ്യത ശരിക്കും ഒരു ദയനീയമല്ലെങ്കിൽ (രണ്ട് വർഷം പഴക്കമുള്ള മദർബോർഡുകളുടെ ഉടമകൾ ഒഴികെ, വിലകുറഞ്ഞ നവീകരണത്തിൻ്റെ സാധ്യതയിൽ നിന്ന് വിച്ഛേദിക്കപ്പെട്ടവർ), മറ്റൊന്നിൽ ... വാസ്തവത്തിൽ അത് മാറുന്നു പുതിയ പ്ലാറ്റ്ഫോമിനായി ഇപ്പോൾ വിലകുറഞ്ഞ മദർബോർഡുകൾ മാത്രമല്ല, വിലകുറഞ്ഞ പ്രോസസ്സറുകളും ഉണ്ട്. അതേ പെൻ്റിയങ്ങൾ ഒരു പുതിയ പതിപ്പിലേക്ക് മാറ്റുന്നത് പഴയതിൻ്റെ കയറ്റുമതിയെ കഠിനമായി ബാധിക്കും. പൊതുവേ, ഏത് വലിയ നിർമ്മാതാക്കൾ ഇൻ്റലിനോട് തങ്ങളുടെ അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നു, ഇത് ഒരു പ്രശ്നമാണ്. നിലവിൽ മറ്റ് പ്രശ്നങ്ങളൊന്നും കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല. പലരും ഏറെ നാളായി കാത്തിരുന്ന പ്രോസസറുകളാണിത് - ഇപ്പോൾ അവർക്ക് അത് ലഭിച്ചു :) കാബി തടാകത്തിന് പകരം ഈ പ്രോസസ്സറുകൾ പുറത്തുവന്നിരുന്നെങ്കിൽ, കൂടുതൽ സംതൃപ്തരായ ആളുകൾ ഉണ്ടാകുമായിരുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നു. പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൻ്റെ രണ്ട് പതിപ്പുകൾക്കിടയിലുള്ള സമാന അനുയോജ്യത പ്രശ്നങ്ങൾ (അല്ലെങ്കിൽ അതിൻ്റെ അഭാവം). 
പ്രീ-പ്രൊഡക്ഷൻ 10th Gen Intel® Core™ i7-1065G7 പ്രൊസസ്സറിനും 8th Gen Intel® Core™ i7-8565U പ്രോസസറിനും ഇടയിലുള്ള AIXprt വർക്ക്ലോഡ് ബെഞ്ച്മാർക്ക് ഫലങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് (INT8 ഫലങ്ങൾ). പ്രകടന പരിശോധനാ ഫലങ്ങൾ 2019 മെയ് 23-ലെ പരിശോധനയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, മാത്രമല്ല പൊതുവായി ലഭ്യമായ എല്ലാ സുരക്ഷാ അപ്‌ഡേറ്റുകളും പ്രതിഫലിച്ചേക്കില്ല. കോൺഫിഗറേഷൻ വിവരണത്തിൽ വിശദമായ വിവരങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ഒരു സിസ്റ്റവും പൂർണ്ണമായും സുരക്ഷിതമാക്കാൻ കഴിയില്ല.
ഇൻ്റൽ ബെഞ്ച്മാർക്ക് XPRT കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ ഒരു സ്പോൺസറും സംഭാവന നൽകുന്നയാളും XPRT ബെഞ്ച്മാർക്കുകളുടെ പ്രാഥമിക ഡെവലപ്പറുമാണ്. എക്‌സ്‌പിആർടി ഫാമിലി പെർഫോമൻസ് ടെസ്റ്റുകളുടെ പ്രസാധകരാണ് പ്രിൻസിപ്പിൾഡ് ടെക്‌നോളജീസ്. നിങ്ങൾ വാങ്ങാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ പൂർണ്ണമായി വിലയിരുത്തുന്നതിന് മറ്റ് വിവര സ്രോതസ്സുകളും പ്രകടന പരിശോധനകളും നിങ്ങൾ പരിശോധിക്കണം.
പ്രീ-പ്രൊഡക്ഷൻ 10th Gen Intel® Core™ i7-1065G7 പ്രൊസസറിനും 8th Gen Intel® Core™ i7-8565U പ്രൊസസറിനും ഇടയിലുള്ള 3DMark FireStrike* വർക്ക്ലോഡ് ബെഞ്ച്മാർക്കിംഗിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി. പ്രകടന പരിശോധനാ ഫലങ്ങൾ 2019 മെയ് 23-ലെ പരിശോധനയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, മാത്രമല്ല പൊതുവായി ലഭ്യമായ എല്ലാ സുരക്ഷാ അപ്‌ഡേറ്റുകളും പ്രതിഫലിച്ചേക്കില്ല. കോൺഫിഗറേഷൻ വിവരണത്തിൽ വിശദമായ വിവരങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ഒരു സിസ്റ്റവും പൂർണ്ണമായും സുരക്ഷിതമാക്കാൻ കഴിയില്ല.
ഏകദേശം 3 മടങ്ങ് വേഗത: 802.11ax 2x2 160 MHz പരമാവധി സൈദ്ധാന്തിക ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്ഫർ നിരക്ക് 2402 Mbps വരെ അനുവദിക്കുന്നു, 802.11ac 2x2 80 MHz (867 Mbps ) എന്നതിനേക്കാൾ 3 മടങ്ങ് (2.8 മടങ്ങ്) വേഗത്തിലാണ്, സ്പെസിഫിക്കേഷനുകളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. വയർലെസ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് IEEE 802.11. ആവശ്യമായ ഉപയോഗം വയർലെസ് റൂട്ടർസമാനമായ കോൺഫിഗറേഷനുള്ള 802.11ax.
eSATA, USB, IEEE 1394 Firewire* എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് PC I/O സാങ്കേതികവിദ്യകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ. ഹാർഡ്‌വെയറിനെ ആശ്രയിച്ച് യഥാർത്ഥ പ്രകടനം വ്യത്യാസപ്പെടാം സോഫ്റ്റ്വെയർ. ഉപയോഗിച്ച് ഉപകരണം ഉപയോഗിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ് തണ്ടർബോൾട്ട് സാങ്കേതികവിദ്യ™. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ വെബ്സൈറ്റിൽ ലഭിക്കും.
ക്ലാസ്സിൽ മികച്ചത് Wi-Fi സാങ്കേതികവിദ്യ 6: Intel® Wi-Fi 6 (Gig+) അഡാപ്റ്ററുകൾ അധിക 160 MHz ചാനലുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, സാധാരണ 2x2 802.11ax PC Wi-Fi അഡാപ്റ്ററുകൾക്ക് സാധ്യമായ ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ സൈദ്ധാന്തിക വേഗത (2402 Mbps) കൈവരിക്കുന്നു. പ്രീമിയം Intel® Wi-Fi 6 (Gig+) അഡാപ്റ്ററുകൾ, നിർബന്ധിത 80 MHz ചാനലുകളെ മാത്രം പിന്തുണയ്ക്കുന്ന സാധാരണ Wi-Fi 802.11ax PC 2x2 (1201 Mbps) അല്ലെങ്കിൽ 1x1 (600 Mbps) അഡാപ്റ്ററുകളേക്കാൾ 2x മുതൽ 4x വരെ പരമാവധി സൈദ്ധാന്തിക വേഗത നൽകുന്നു.
ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് അല്ലെങ്കിൽ വോൾട്ടേജ് മാറ്റുന്നത് പ്രോസസറിൻ്റെയും മറ്റുള്ളവയുടെയും ആയുസ്സ് നശിപ്പിക്കുകയോ കുറയ്ക്കുകയോ ചെയ്തേക്കാം സിസ്റ്റം ഘടകങ്ങൾ, കൂടാതെ സിസ്റ്റം സ്ഥിരതയെയും പ്രകടനത്തെയും തരംതാഴ്ത്തിയേക്കാം. പ്രോസസർ സവിശേഷതകൾ മാറുകയാണെങ്കിൽ, ഉൽപ്പന്നം വാറൻ്റി സേവനത്തിന് യോഗ്യമായേക്കില്ല. പിന്നിൽ അധിക വിവരംസിസ്റ്റം, ഘടക നിർമ്മാതാക്കളുമായി ബന്ധപ്പെടുക.
ഇൻ്റലും ഇൻ്റൽ ലോഗോയും ഇൻ്റൽ കോർപ്പറേഷൻ്റെയോ യുണൈറ്റഡ് സ്‌റ്റേറ്റ്‌സ് കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെ അതിൻ്റെ അനുബന്ധ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ വ്യാപാരമുദ്രകളാണ്.
*മറ്റ് പേരുകളും വ്യാപാരമുദ്രകളും അവയുടെ ഉടമസ്ഥരുടെ സ്വത്താണ്. (മൂന്നാം കക്ഷി നാമങ്ങളും വ്യാപാരമുദ്രകളും ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ)
"ടോപ്പ്" ഏറ്റവും മോശം ഗെയിമിംഗ് വീഡിയോ കാർഡുകൾ ഞങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്തു. ഇപ്പോൾ, കോഫി ലേക്ക് പുറത്തിറങ്ങിയതിനുശേഷം, വർഷാവസാനം വരെ സിപിയു വിപണിയിൽ പ്രത്യേകിച്ച് പ്രധാനപ്പെട്ട ഒന്നും നിരീക്ഷിക്കപ്പെടാത്തതിനാൽ, ഏറ്റവും മോശം പ്രോസസ്സറുകളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് ഉണ്ടാക്കാം. തീർച്ചയായും, അത്തരം പ്രോസസ്സറുകൾ വാങ്ങുന്നതിൻ്റെ പ്രസക്തി മാത്രമേ ഞാൻ ഇപ്പോൾ പരിഗണിക്കുകയുള്ളൂ: ചുവടെയുള്ള "കല്ലുകളിലൊന്ന്" നിങ്ങൾ ഇതിനകം സ്വന്തമാക്കിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അത് വാങ്ങുന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ കാരണങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു.
ഇൻ്റൽ കോർ i7-7740X, Core-i5 7640X ( കാബി തടാകം-എക്സ്) - 2010-ലേക്ക് സ്വാഗതം
ഇത് 2017-ൻ്റെ മധ്യത്തിലാണ് AMD ആദ്യത്തെ സത്യസന്ധമായ എട്ട് കോർ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പ്രോസസർ അവതരിപ്പിക്കുന്നത്. ഇതിൽ 16 അല്ലെങ്കിൽ 18 കോറുകൾ ഉള്ള സൊല്യൂഷനുകൾ ഉൾപ്പെട്ടേക്കാം, ഏറ്റവും ലളിതമായ പ്രതിനിധികൾക്ക് ഉണ്ട്... കാത്തിരിക്കൂ, 4 കോറുകൾ?! ഹും, ലളിതമായ i5-7600K, i7-7700K എന്നിവയിൽ നിന്ന് അവ എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു? ആവൃത്തികൾ ഒന്നുതന്നെയാണ്, മെമ്മറി ചാനലുകളുടെയും PCIe ലെയ്‌നുകളുടെയും എണ്ണവും നിർദ്ദേശ സെറ്റുകളും ഒന്നുതന്നെയാണ്. എക്സ്-ലൈനിന് ഒരു ബിൽറ്റ്-ഇൻ വീഡിയോ കോർ ഇല്ല എന്നതൊഴിച്ചാൽ, ഇത് ഒരു പ്ലസ് എന്നതിനേക്കാൾ ഒരു മൈനസ് ആണ്. ഈ പ്രോസസ്സറുകൾ അവയുടെ നോൺ-എക്സ് എതിരാളികളേക്കാൾ ചെലവേറിയതാണെന്നും X299 ചിപ്‌സെറ്റിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മദർബോർഡുകൾ ചെലവേറിയതാണെന്നും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഈ “കല്ലുകൾ” വാങ്ങുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല, മാത്രമല്ല അവയുടെ പോയിൻ്റ് വിശദീകരിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. റിലീസ് - ശരി, ഇൻ്റലിന് അനാവശ്യമായ 4-കോർ ക്രിസ്റ്റലുകൾക്ക് ചുറ്റും കിടക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ.
എഎംഡി എഫ്എക്സ് - വിട ഗെയിമിംഗ് ബുൾഡോസർ 
ഏകദേശം ഏഴ് വർഷത്തോളം Ryzen റിലീസിന് മുമ്പ് ടോപ്പ് ലൈനായിരുന്ന FX ലൈനിന് ഇപ്പോൾ സുരക്ഷിതമായി വിരമിക്കാം. സത്യം പറഞ്ഞാൽ, റിലീസ് സമയത്ത് പോലും അത് ടോപ്പ്-എൻഡ് ആയിരുന്നില്ല: കൂടാതെ FX-8000 ലൈനിന് 8 കോറുകൾ ഉണ്ടെന്ന് പ്രോഗ്രാമുകൾ കാണിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, വാസ്തവത്തിൽ ഇവ 4 APU- കൾ ആയിരുന്നു, കൂടാതെ ടെസ്റ്റുകൾ പ്രകാരം, ടോപ്പ് എഫ്എക്സ് മികച്ച ഐ 5 എസിൻ്റെ തലത്തിലായിരുന്നു, അതേസമയം ഐ 7 എസ് നേടാനാകുന്നില്ല - അതിനാലാണ് ഇൻ്റൽ "ചൊറിച്ചിൽ" ചെയ്യാതിരുന്നത്, ഓരോ തലമുറയിലും 5% പ്രകടനത്തോടെ പുതിയ പ്രോസസറുകൾ പുറത്തിറക്കുന്നത് തുടരുന്നു. ഈ വർഷത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ 4-ത്രെഡ് പെൻ്റിയങ്ങൾ പുറത്തിറക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, FX-4000 ലൈൻ വാങ്ങുന്നതിൽ അർത്ഥമുണ്ടായിരുന്നു - അവ വളരെ വിലകുറഞ്ഞതായിരുന്നു, എന്നാൽ അതേ സമയം വീഡിയോ കാർഡുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു അടിസ്ഥാന ഗെയിമിംഗ് സിസ്റ്റം സൃഷ്ടിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കി. GTX 750 Ti ഉം GTX 950 ലെവലും പോലും, അയ്യോ, ജൂനിയർ എഫ്എക്‌സിനെ ജോലി ചെയ്യാതെ വിടാൻ പുതിയ പെൻ്റിയങ്ങൾ വളരെ മികച്ചതായി മാറി. ശരി, പഴയ പ്രതിനിധികളായ FX-8000, അതേ വിലയിലും ഉയർന്ന പ്രകടനത്തിലും കുറഞ്ഞ ചൂട് ഉൽപാദനത്തിലും ഇളയ Ryzen 3 പുറത്തിറക്കിക്കൊണ്ട് AMD സ്വയം "പൂർത്തിയാക്കി". അങ്ങനെ ഒരു കാലത്ത് ഉണ്ടായിരുന്ന FX ലൈൻ നല്ല തിരഞ്ഞെടുപ്പ്മിഡ്-ബജറ്റ് ഗെയിമിംഗ് ബിൽഡുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിന്, ഇപ്പോൾ ഒടുവിൽ വിരമിക്കാനുള്ള സമയമായി.
എന്നിട്ടും, ഈ പ്രോസസ്സറുകൾ ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ എടുക്കാം - ഒരു അപ്‌ഗ്രേഡിനായി: ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു FX-4000 ലൈൻ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ FX-8000 ലേക്ക് അപ്ഗ്രേഡ് ചെയ്യാനുള്ള സമയമാണ് - നിങ്ങൾക്ക് ഇരട്ടി പ്രകടനം ലഭിക്കും. വളരെ കുറച്ച് പണത്തിന്. 8000 ലൈൻ GTX 1060 അല്ലെങ്കിൽ RX 580 ലെവലിൻ്റെ വീഡിയോ കാർഡുകൾ പുറത്തെടുക്കുന്നു എന്നത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾക്ക് കുറച്ച് വർഷങ്ങൾ കൂടി സുഖമായി കളിക്കാൻ കഴിയും.
സ്കൈലേക്ക്, കാബി ലേക്ക് ലൈനുകളുടെ ഭൂരിഭാഗം പ്രതിനിധികളും - ഇൻ്റൽ “പഴയ സാധനങ്ങൾ” കഴുത്തുഞെരിച്ച് കൊല്ലുകയാണ്. 
ധാരാളം കോറുകളുള്ള ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പ്രോസസറുകൾ ഇൻ്റൽ പുറത്തിറക്കുമെന്ന കിംവദന്തികൾ വളരെക്കാലമായി പ്രചരിക്കുന്നുണ്ട്, ഇപ്പോൾ അത് സംഭവിച്ചു, ഒക്ടോബർ 5 മുതൽ ഇൻ്റർനെറ്റ് അവരുടെ പരിശോധനകളാൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, അയ്യോ, മുമ്പത്തെ വരികൾക്ക് ഇനി സൂര്യനിൽ സ്ഥാനമില്ലെന്ന് അവർ വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു: 19 ആയിരം റൂബിളിന് 8-ത്രെഡ് പ്രോസസർ വാങ്ങുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്, ഏറ്റവും പ്രായം കുറഞ്ഞ 12-ത്രെഡിന് 20.5 ആയിരം മാത്രമേ വിലയുള്ളൂ, ഓവർലോക്ക് ചെയ്യുമ്പോൾ പോലും, മുൻ തലമുറ കുറഞ്ഞത് 20% മോശമാണോ? i5-ൻ്റെ കാര്യത്തിലും ഇതുതന്നെയാണ്, അതിലുപരിയായി 6, 7-ഉം തലമുറകളിലെ i3-യുടെ കാര്യത്തിലും - പുതിയ പെൻ്റിയങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതിനുശേഷം, രണ്ടാമത്തേത് വിപണിയിൽ അർത്ഥശൂന്യമായ പ്രോസസ്സറുകളായിരുന്നു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ, 4-കോർ i3 പുറത്തിറങ്ങിയതിന് ശേഷം എട്ടാം തലമുറയിലെ, i3 Skylake, Kaby Lake എന്നിവ തീർച്ചയായും സ്ക്രാപ്പായി എഴുതിത്തള്ളാം.
വഴിയിൽ, ഇപ്പോൾ ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള പ്രോസസറുകളുടെ നിര തികച്ചും യുക്തിസഹമായി തോന്നുന്നു: വളരെ താഴ്ന്ന നിലയിലുള്ളത് 2-കോർ സെലറോണുകളാണ്: അവ മതിയാകും സുഖപ്രദമായ ജോലിഇൻറർനെറ്റിലും സിനിമ കാണലും, കൂടാതെ ലളിതമായ ഗെയിമുകൾ Dota, WoT, CS:GO എന്നിവ പോലെ. അടുത്ത ഘട്ടം പെൻ്റിയം ആണ്, അതിൽ ഇപ്പോഴും അതേ 2 കോറുകൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഇതിനകം 4 ത്രെഡുകൾ, അൽപ്പം ഉയർന്ന ആവൃത്തികൾ - അവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം ഒരു താഴ്ന്ന-മിഡിൽ ലെവൽ ഗെയിമിംഗ് സിസ്റ്റം കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ കഴിയും. ഇപ്പോൾ 4-കോർ ആയ Core i3, ഒരു പടി കൂടി മുകളിലേയ്ക്ക് പോകുന്നു, ഇത് നിങ്ങളെ ഒരു മിഡിൽ ലെവൽ അസംബ്ലി സൃഷ്ടിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. ശരി, മുകളിൽ, 6-കോർ i5, i7 എന്നിവയുണ്ട് - വിപണിയിൽ മികച്ച ഗെയിമിംഗ് സൊല്യൂഷൻ ലഭിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക്.
എന്നിരുന്നാലും, “പഴയ” പ്രോസസ്സറുകൾ എടുക്കുന്നതിന് ഒരു കാരണമുണ്ട്, അത് ഇപ്പോഴും സമാനമാണ് - ഒരു നവീകരണം. ഉദാഹരണത്തിന്, കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ജൂനിയർ i5-6400 ലഭിച്ചു. ഇപ്പോൾ ഉണ്ട് നല്ല അവസരംഇത് i7-7700K ലേക്ക് അപ്‌ഗ്രേഡുചെയ്‌ത് പ്രകടനത്തിൽ 2x വർദ്ധനവ് നേടുക, ഇത് വളരെ ചെലവേറിയതല്ല (പ്രത്യേകിച്ച് നിങ്ങൾ i5 വിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ).
ഹാസ്വെൽ-ഇ, ബ്രോഡ്വെൽ-ഇ ലൈൻ - പഴയത് ഉയർന്ന വിലയിൽ 
പുതിയ സ്കൈലേക്ക്-എക്സ് ലൈനിൻ്റെ 8-കോർ പ്രൊസസറിന് എത്ര വിലയുണ്ടെന്ന് നോക്കാം - ഇൻ്റൽ കോർ i7-7820X. മോസ്കോ റീട്ടെയിലിൽ, അതിൻ്റെ വില ഏകദേശം 40 ആയിരം റുബിളാണ്. ചെലവേറിയത്, നിങ്ങൾ പറയുന്നു? ശരി, ഇവിടെ ഈ വിലയ്ക്ക് 4 GHz ഫ്രീക്വൻസിയുള്ള ഒരു പുതിയ ആർക്കിടെക്ചറിൽ നമുക്ക് 8 കോറുകൾ ലഭിക്കും - ഉയർന്ന പ്രകടനമുള്ള പിസിക്ക് വളരെ നല്ലതാണ്. ഇപ്പോഴും ചെലവേറിയത്? ഹും, ശരി, മുൻ തലമുറ പ്രോസസ്സറുകൾ നോക്കാം - അവ വിലകുറഞ്ഞതായിരിക്കണം, അല്ലേ? അതിനാൽ, ബ്രോഡ്വെൽ-ഇയിൽ നിന്നുള്ള അനലോഗ് i7-6900X ആണ്: കൂടാതെ 8 കോറുകളും, എന്നാൽ മുമ്പത്തെ ആർക്കിടെക്ചറിൽ, ആവൃത്തി ഏകദേശം 3.5 GHz ആണ്. വിലയും ... 70 ആയിരം റൂബിൾസ്?! എവിടെ? എന്തുകൊണ്ട്? പഴയ പ്രോസസറിൻ്റെ ഗുണങ്ങൾ നോക്കാം. എന്നിട്ടും, അതെ, ഞങ്ങൾ ഒരെണ്ണം കണ്ടെത്തി - ഇത് ലിഡിന് കീഴിലുള്ള സോൾഡറാണ്, ഇത് സോൾഡറിന് പകരം “മയോന്നൈസ്” ഉള്ള സ്കൈലേക്ക്-എക്സ് പ്രതിനിധികളേക്കാൾ മികച്ച രീതിയിൽ ഓവർലോക്ക് ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു. എന്നാൽ നിങ്ങൾ വളരെ ഭാഗ്യവാനാണെങ്കിലും i7-6900X ഓവർലോക്ക് ചെയ്‌താൽ അത് i7-7820X-ൻ്റെ നിലവാരത്തിലാണെങ്കിലും, ഇത് വിലയിലെ ഇരട്ടി വ്യത്യാസം ഇല്ലാതാക്കില്ല.
തൽഫലമായി, ഇൻ്റൽ ഈ വർഷം രണ്ട് പഴയ ലൈനുകൾ ഒരേസമയം കൊന്നു - ബ്രോഡ്വെൽ-ഇ, കാബി തടാകം, രണ്ടാമത്തേതിന് ഒരു വർഷം പോലും പ്രായമില്ല. അതാണ് കുത്തക...
എക്‌സിനൊപ്പം എഎംഡി റൈസൺ - കമ്പനിയും അതേ റാക്കിൽ ചുവടുവെക്കുന്നു 
ഓർക്കുന്നവർ എഎംഡി പ്രൊസസറുകൾലൈനിലെ പഴയ പ്രോസസറുകൾക്ക് അമിതമായി പണം നൽകുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ലെന്ന് എഫ്എക്‌സിന് അറിയാം - എല്ലാ പ്രോസസ്സറുകളും ഓവർലോക്ക് ചെയ്യാനാകും, അതിനാൽ ഇളയ “കല്ല്” ഒരു എളുപ്പമുള്ള കൈകൊണ്ട് പഴയ ഒന്നായി മാറി. ചില കാരണങ്ങളാൽ എഎംഡി ഇത് റൈസണിൽ തുടർന്നു, ഇവിടെ അത് അസംബന്ധത്തിൻ്റെ ഘട്ടത്തിലെത്തുന്നു: ഉദാഹരണത്തിന്, ജൂനിയർ റൈസൺ 7 1700 ന് ഏകദേശം 20 ആയിരം റുബിളാണ് വില. പഴയ 7 1800X ന് ഇതിനകം 30 ആയിരം വിലയുണ്ട് - ഒന്നര മടങ്ങ് കൂടുതൽ ചെലവേറിയത്. അവയുടെ ഓവർക്ലോക്കിംഗ് സാധ്യതകൾ ഒന്നുതന്നെയാണ് - ഏകദേശം 4 GHz. 1800X-ന് അധികമായി പണം നൽകുന്നത് മൂല്യവത്താണോ? ഉത്തരം വ്യക്തമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അതിനാൽ എല്ലാ Ryzen ലൈനുകളിലും - 3, 5, 7 - X സൂചിക കൂടാതെ ഒരു ജൂനിയർ പ്രോസസർ എടുത്ത് പഴയതിൻ്റെ തലത്തിലേക്ക് ഓവർലോക്ക് ചെയ്യുന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നു.
AMD ബ്രിസ്റ്റോൾ റിഡ്ജ് - Ryzen-ന് പണമില്ലാത്തവർക്ക് 
AMD, അതേ സ്ഥിരതയോടെ, അതിൻ്റെ APU-കൾ വികസിപ്പിക്കുന്നത് തുടരുന്നു - ടു-ഇൻ-വൺ സിസ്റ്റങ്ങൾ, ഒരു ശരാശരി CPU-ൽ AMD-ൽ നിന്നുള്ള പൂർണ്ണമായ ഗ്രാഫിക്സ് ഉൾപ്പെടുന്നു, പൂർണ്ണമായ വീഡിയോ കാർഡുകളേക്കാൾ കുറഞ്ഞ എണ്ണം കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് യൂണിറ്റുകളും ആവൃത്തിയും മാത്രം. തത്വത്തിൽ, ഒരു ലളിതമായ ഹോം പിസി ആവശ്യമുള്ളവർക്ക് ഇത് നല്ലൊരു പരിഹാരമാണ് - ഒഎസ്, ബ്രൗസർ, മൂവികൾ എന്നിവ വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ പ്രോസസർ പ്രകടനം മതിയാകും, കൂടാതെ എച്ച്ഡി റെസല്യൂഷനിലും പുതിയ ഗെയിമുകൾ കളിക്കാൻ പോലും ജിപിയു നിങ്ങളെ അനുവദിക്കും. കുറഞ്ഞ ഗ്രാഫിക്സ് ക്രമീകരണങ്ങൾക്കൊപ്പം. കൊള്ളാം, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, പുതിയ APU-കൾ AM4-മായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, അതായത്, ഭാവിയിൽ, അത്തരമൊരു പ്രോസസർ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ആരും നിങ്ങളെ തടയില്ല Ryzen 7, ഇത് ഘട്ടം ഘട്ടമായി ഒരു പിസി നിർമ്മിക്കുന്നവർക്ക് നല്ലതാണ്. .
പക്ഷേ, മറുവശത്ത്, അതെ ബജറ്റ് പരിഹാരം, എന്നാൽ ഉച്ചഭക്ഷണസമയത്ത് 7 വർഷം പഴക്കമുള്ള, 28 nm-ൽ പോലും അത് എക്‌സ്‌കവേറ്റർ ആർക്കിടെക്‌ചറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത് എന്തുകൊണ്ട്?! സെൻസിൽ ഈ "കല്ലുകൾ" നിർമ്മിക്കുന്നത് ശരിക്കും ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നോ, ഇത് താപ വിസർജ്ജനം 65 ൽ നിന്ന് 30 W ആയി കുറയ്ക്കാൻ അനുവദിക്കും, ഇത് അത്തരമൊരു സംവിധാനത്തിന് സ്വീകാര്യമാണോ? പൊതുവേ, എപിയു വിചിത്രമാണ് - ഒരു വശത്ത് അവ പുതിയതാണ്, മറുവശത്ത് അവ പുരാതനമാണ്. പക്ഷേ, തത്വത്തിൽ, അവർക്ക് അവരുടെ വാങ്ങുന്നവരെ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും.
എന്നാൽ ഞങ്ങൾ ഡെസ്ക്ടോപ്പുകളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങി, മൊബൈൽ പ്രോസസ്സറുകളിലേക്ക് നീങ്ങാനുള്ള സമയമാണിത്, കാരണം അവയും വിചിത്രമായ "സവിശേഷതകൾ" നിറഞ്ഞതാണ്.
ഇൻ്റൽ സെലറോൺ N3050, N3350 - ഒരേ പണത്തിന് ആറ്റത്തേക്കാൾ മോശമാണ്
ചില കാരണങ്ങളാൽ, ബ്രാൻഡഡ് ലാപ്ടോപ്പ് നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് ഒരു തന്ത്രമുണ്ട് - ഞങ്ങൾ നെറ്റ്ബുക്കുകളിൽ/ലാപ്‌ടോപ്പുകളിൽ സെലറോണും പെൻ്റിയവും ടാബ്‌ലെറ്റുകളിൽ ആറ്റവും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നു. എല്ലാം ശരിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു, സെലറോൺ ആറ്റത്തേക്കാൾ മികച്ചതായിരിക്കണം, പക്ഷേ ഇല്ല - ഇൻ്റൽ വ്യത്യസ്തമായി ചിന്തിക്കുന്നു: ഈ പ്രോസസ്സറുകളുടെ ആർക്കിടെക്ചർ സമാനമാണ്, എന്നാൽ ആറ്റത്തിന് 4 കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് കോറുകൾ ഉണ്ട്, അതേസമയം സെലറോണിന് 2 മാത്രമേയുള്ളൂ. വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ ഞങ്ങൾ ഏറ്റവും താഴ്ന്ന നില (10-15 ആയിരം റൂബിൾസ്) പരിഗണിക്കുന്നു, ഇവിടെ രണ്ട് കോറുകൾ അമിതമായിരിക്കില്ല, കൂടാതെ Celeron-ലെ ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ Chrome-ൽ 3-4 ടാബുകൾ ഉപയോഗിച്ച് മരവിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ, ആറ്റത്തിന് ഒരേസമയം സർഫിംഗ് ചെയ്യാൻ കഴിവുണ്ട്. ഒരു PiP സിനിമ കാണുന്നു. 150 ഡോളറിന് നിങ്ങൾക്ക് ബ്രാൻഡഡ് നെറ്റ്ബുക്കുകളുടെ ഗുണനിലവാരത്തെക്കുറിച്ച് നിശബ്ദത പാലിക്കാൻ കഴിയും എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഏതെങ്കിലും ഡിഗ്മയിൽ നിന്നോ iRu വിൽ നിന്നോ ഒരു പരിഹാരം എടുക്കുന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നു, പക്ഷേ Atom ഉപയോഗിച്ച്, അതേ പണത്തിന് മികച്ച പ്രകടനം നേടുക.
ഇൻ്റൽ കോർ i3-6006U, പെൻ്റിയം 4405U - i3 എന്നിവ പെൻ്റിയത്തേക്കാൾ മോശമാണ് 
സെലറോണിനേക്കാൾ മികച്ച ആറ്റത്തിന് ശേഷം, അത് വളരെ മോശമായി തോന്നും. എന്നിരുന്നാലും, അവർ അടിയിൽ തട്ടി - i3-6006U, 18-25 ആയിരം റൂബിൾസ് സെഗ്മെൻ്റിൽ വളരെ വ്യാപകമാണ് ... അതേ സെഗ്മെൻ്റിലെ സഹോദരനേക്കാൾ മോശമാണ്, പക്ഷേ പെൻ്റിയം ക്യാമ്പിൽ നിന്ന്! നമുക്ക് ഈ പ്രോസസറുകളെ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കാം: രണ്ടിനും 2 കോറുകളും 4 ത്രെഡുകളും ഉണ്ട്, ഒരേ സെറ്റ് നിർദ്ദേശങ്ങളുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും, പെൻ്റിയത്തിന് 100 മെഗാഹെർട്സ് ഉയർന്ന ആവൃത്തിയുണ്ട്, എന്നാൽ അതേ സമയം സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് ഇരട്ടി മോശമാണ്: HD 510 വേഴ്സസ് i3-ന് HD 520. 100 മെഗാഹെർട്സ് ആവൃത്തി (+5%) തീർച്ചയായും ഏറ്റവും മോശം ഗ്രാഫിക്സിൻ്റെ ഇരട്ടി കവിയില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ ഇവിടെ രണ്ട് സൂക്ഷ്മതകളുണ്ട്:
- ലാപ്‌ടോപ്പിന് വ്യതിരിക്തമായ ഗ്രാഫിക്സ് ഉണ്ടെങ്കിൽ (പലപ്പോഴും ഇത് - ഇതാണ് എൻവിഡിയ GT 920M), സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സിൽ ഇത് ഒരു വ്യത്യാസവുമില്ല - ഇത് ഗെയിമുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന “വ്യതിരിക്ത” ഗ്രാഫിക്സാണ്, അതിനാൽ ഇവിടെ അൽപ്പം ഉയർന്നതാണ്- ആവൃത്തി പെൻ്റിയമാണ് നല്ലത്.
- ഒരു വ്യക്തി ലാപ്ടോപ്പ് ഇല്ലാതെ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ വ്യതിരിക്ത ഗ്രാഫിക്സ്, അതിനർത്ഥം ഇതിന് ഗെയിമുകൾ ആവശ്യമില്ല, കൂടാതെ രണ്ട് സംയോജിത വീഡിയോ കാർഡുകളും 1080p60 ഉൾപ്പെടെയുള്ള GUI റെൻഡറിംഗും പ്ലേബാക്കും ഒരുപോലെ നന്നായി നേരിടുന്നു, അതായത്, വീണ്ടും, ഒരു i3 എടുക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല.
എഎംഡിയിൽ നിന്നുള്ള മൊബൈൽ പ്രോസസ്സറുകൾ - ഇൻ്റൽ ഇപ്പോഴും യുദ്ധത്തിൽ വിജയിച്ചു
കുറച്ച് വർഷത്തേക്ക് എഎംഡി അതിൻ്റെ മൊബൈൽ പ്രോസസ്സറുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല എന്നതും ലോ വോൾട്ടേജ് സൊല്യൂഷനുകളിൽ ഇൻ്റൽ കോറുകളുടെ എണ്ണം 4 ആയി വർദ്ധിപ്പിച്ചതും എഎംഡി പ്രോസസറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ വാങ്ങുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിച്ചു. - ഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകളിലെ അനലോഗുകൾ കൂടുതൽ ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയുള്ളതും കൂടുതൽ സ്വയംഭരണാധികാരമുള്ളതുമായിരിക്കും. അതെ, "റെഡ്സ്" മൊബൈൽ മാർക്കറ്റ് നഷ്‌ടപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, മാത്രമല്ല മൊബൈൽ റൈസൺ സജീവമായി നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ ഇതുവരെ ഇൻറർനെറ്റിൽ ഉള്ള ഒരേയൊരു കാര്യം രണ്ട് ടെസ്റ്റുകളാണ്, അവിടെ എഎംഡി പ്രോസസ്സറുകൾ വീണ്ടും മികച്ച വെളിച്ചത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. . തീർച്ചയായും, അവർ പുറത്തുവരുമ്പോൾ, എല്ലാം മാറിയേക്കാം, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ മൊബൈൽ സെഗ്മെൻ്റിൽ ഇൻ്റൽ വാഴുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വായിക്കാം.
എന്താണ് ഫലം? എന്നാൽ അവസാനം, വീഡിയോ കാർഡുകളുടെ അതേ ആശയക്കുഴപ്പവും ചാഞ്ചാട്ടവും ഉണ്ട് - ഉണ്ട് വലിയ പരിഹാരങ്ങൾ, നല്ലവയുണ്ട്, പക്ഷേ അവ കാണുമ്പോൾ നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുന്നവയുണ്ട് - റിലീസ് ചെയ്യുമ്പോൾ നിർമ്മാതാവ് എന്താണ് നയിച്ചതെന്ന് ഈ?? എന്നാൽ എന്താണ് നല്ലത്, ഈയിടെയായി പ്രോസസർ വിപണി ഗൗരവമായി നീങ്ങുന്നു, പ്രധാനമായും എഎംഡിക്ക് നന്ദി: 8-കോർ റൈസൺ പ്രോസസറുകൾക്ക് മറുപടിയായി ഇൻ്റൽ 6-കോർ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പ്രോസസറുകൾ പുറത്തിറക്കി, മൊബൈൽ സെഗ്മെൻ്റിൽ ഒരേ ലൈനുകളിലെ കോറുകളുടെ എണ്ണം വർധിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ ഒരു പുതിയ പിസി അപ്ഗ്രേഡ് ചെയ്യാനോ നിർമ്മിക്കാനോ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ - IMHO, ആരംഭിക്കാൻ സമയമായി.
ഈ പ്രോസസർ പല ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലും 8-കോർ Ryzen-നെ മറികടക്കുന്നു - എന്നാൽ നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഉയർന്ന താപത്തിൻ്റെ ചിലവിൽ.
ഗെയിമർമാർക്ക്, Intel Coffee Lake Core i7-8700K പ്രോസസർ പകരം വെക്കാനില്ലാത്തതാണ്. അതിൻ്റെ മുൻഗാമിയായ Kaby Lake Core i7-7700K, ഉയർന്ന ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, 8700K ന് 6 കോറുകളും 12 സോഫ്റ്റ്വെയർ ത്രെഡുകളും ശക്തമായ 4.7 GHz ക്ലോക്ക് ആക്സിലറേറ്ററും ഉണ്ട് - ഇൻ്റലിൻ്റെ ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ സംയോജിത ആക്സിലറേറ്റർ. ഈ പ്രോസസർ അതിന് നിയുക്തമാക്കിയിട്ടുള്ള ടാസ്‌ക്കുകളെ അതിശയകരമാംവിധം നന്നായി നേരിടുന്നു, കൂടാതെ എഎംഡിയിൽ നിന്നുള്ള റൈസൺ 7 പ്രോസസറിൻ്റെ രണ്ട് അധിക കോറുകൾക്ക് ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു. വഴിയിൽ, "ഒരു പ്രോസസർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു" എന്ന ലേഖനം വായിക്കാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. Intel i7-8700K vs Ryzen 7, i7-7700K" by.
എന്നാൽ അത് മാത്രമല്ല. ഇൻ്റലിൻ്റെ Skylake-X i9 പ്രോസസറുകൾ പോലെ, 8700K രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത് എഎംഡിയുടെ പുനരുജ്ജീവനത്തോട് മത്സരിക്കാനും പ്രായമാകുന്ന 10nm കാനൺ ലേക്ക് പ്രോസസറുകൾ അവശേഷിപ്പിച്ച ഇടം നിറയ്ക്കാനുമാണ്. 6 കോറുകളിൽ അത്തരമൊരു ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് കൈവരിക്കുന്നതിന് വർദ്ധിച്ച വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം ആവശ്യമായി വരികയും ദ്രുതഗതിയിലുള്ള അമിത ചൂടിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്തു. സ്കൈലേക്ക് ആർക്കിടെക്ചറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, കോഫി ലേക്ക് പ്രോസസറിന് പുതിയത് ആവശ്യമാണ് മദർബോർഡ്, അതായത് വർദ്ധിച്ച മെറ്റീരിയൽ ചെലവ്.
8700K തീർച്ചയായും നല്ലതാണ്. ശക്തമായ വീഡിയോ കാർഡ് ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ടോപ്പ് എൻഡ് സിസ്റ്റം സൃഷ്ടിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഏതൊരാളും അത് വാങ്ങണം. അതേ സമയം, ഒരു താൽക്കാലിക പകരക്കാരൻ്റെ പ്രകടനത്തെ മറികടന്ന്, ഉയർന്ന ക്ലോക്ക് ചെയ്ത പ്രോസസ്സറുകളുടെ കാലഘട്ടത്തിലേക്കുള്ള ത്വരിതഗതിയിലുള്ള പരിവർത്തന സമയത്ത് ഇൻ്റൽ സൃഷ്ടിച്ച വിടവ് കോഫി തടാകം വിജയകരമായി നികത്തിയിരിക്കുന്നു. ഒരു കോഫി ലേക്ക് പ്രോസസർ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് എതിരാളികളെ പരാജയപ്പെടുത്തുന്നതിനേക്കാൾ കേടുപാടുകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനാണ്.
കൂടുതൽ കോറുകൾ - കൂടുതൽ ശക്തി
അധിക കോറുകൾ പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ പ്രധാന നേട്ടമാണ്. അത് Ryzen ആണെങ്കിലും അല്ലെങ്കിലും, കോഫി ലേക്ക് ക്വാഡ് കോർ പ്രോസസറുകളുടെ അനന്തമായ പരമ്പര പൂർത്തിയാക്കി. എല്ലാ i7 സീരീസ് പ്രോസസറുകൾക്കും (ശക്തമായ 8700K ഉൾപ്പെടെ) വ്യത്യസ്ത ക്ലോക്ക് സ്പീഡിൽ 6 കോറുകളും 12 ത്രെഡുകളും ഉണ്ട്. i5 ലൈൻ പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് 6 കോറുകളും 6 ത്രെഡുകളും ഉണ്ട്, ബജറ്റ് i3 പ്രോസസറുകൾക്ക് 4 കോറുകളും 4 ത്രെഡുകളും ഉണ്ട്. അങ്ങനെ, ഒരു കുതിച്ചുചാട്ടം കൈവരിച്ചു. ഇപ്പോൾ കോർ i3 സീരീസ് പ്രോസസറുകൾ പഴയ i5 ൻ്റെ അനലോഗ് ആയി കണക്കാക്കാം, കൂടാതെ പുതിയ Core i7 HEDT പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൻ്റെ പ്രദേശമാണ്.
| പ്രത്യേകതകൾ | ഇൻ്റൽ കോർ I7-8700K | ഇൻ്റൽ കോർ I7-8700 | ഇൻ്റൽ കോർ I5-8600K | ഇൻ്റൽ കോർ I5-8400 | ഇൻ്റൽ കോർ I3-8350K | ഇൻ്റൽ കോർ I3-8100 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| വാസ്തുവിദ്യ | കാപ്പി തടാകം | കാപ്പി തടാകം | കാപ്പി തടാകം | കാപ്പി തടാകം | കാപ്പി തടാകം | കാപ്പി തടാകം |
| കോറുകൾ/ത്രെഡുകൾ | 6/12 | 6/12 | 6/6 | 6/6 | 4/4 | 4/4 |
| അടിസ്ഥാന ആവൃത്തികൾ | 3.7GHz | 3.2GHz | 3.6 GHz | 2.8GHz | 4.0 GHz | 3.6 GHz |
| ടർബോ ബൂസ്റ്റ് 2.0 | 4.7GHz | 4.6GHz | 4.3GHz | 4.0 GHz | N/A | N/A |
| L3 കാഷെ | 12എംബി | 12എംബി | 9MB | 9MB | 6MB | 6MB |
| PCIE പാതകൾ | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| മെമ്മറി പിന്തുണ | 2 ചാനൽ DDR4-2666 | 2 ചാനൽ DDR4-2666 | 2 ചാനൽ DDR4-2666 | 2 ചാനൽ DDR4-2666 | 2 ചാനൽ DDR4-2400 | 2 ചാനൽ DDR4-2400 |
| ടി.ഡി.പി | 95W | 65W | 95W | 65W | 91W | 65W |
| വില യുഎസ്എ | $ 379 | $ 314 | $ 260 | $ 190 | $ 180 | $ 117 |
ആന്തരികമായി, കാബി തടാകത്തിൽ നിന്ന് കാബി തടാകത്തിന് വലിയ വ്യത്യാസമില്ല, അത് സ്കൈലേക്കിന് സമാനമാണ്. ഇൻ്റൽ അതിൻ്റെ പ്രധാന പ്രോസസ്സറുകളുടെ ആർക്കിടെക്ചർ വളരെക്കാലമായി മാറ്റിയിട്ടില്ല. 6 കോറുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിന് 4 MB മൂന്നാം ലെവൽ കാഷെ ചേർത്തു, കണക്കാക്കിയ താപ ശക്തി 95 W ആയി വർദ്ധിച്ചു - അത്, ഒരുപക്ഷേ, മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളുടെ മുഴുവൻ സെറ്റാണ്. ഈ പ്രോസസറിൻ്റെ വർദ്ധിച്ച ശക്തി നൽകുന്നത് ക്ലോക്ക് സ്പീഡും കോറുകളുടെ എണ്ണവുമാണ്, അല്ലാതെ മെച്ചപ്പെട്ട ആർക്കിടെക്ചർ അല്ല.
ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് ഗ്രാഫിക്സ് കോറിനും ഇത് ബാധകമാണ്. അതിൻ്റെ മാർക്കറ്റിംഗ് നാമം മാത്രമാണ് മാറിയത് - UHD ഗ്രാഫിക്സ്. കോഫി ലേക്ക് പ്രോസസറുകൾ ഇൻ്റൽ UHD 630 ഗ്രാഫിക്സിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, 8700K മോഡൽ 1200 MHz ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. കാബി ലേക്ക് പ്രൊസസറുകളിലും ഇതേ ഗ്രാഫിക്സ് ഉപയോഗിച്ചു. ലളിതമായ ഗെയിമുകൾക്കും മീഡിയ ഫയലുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനും, ഇത് ആവശ്യത്തിലധികം. കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾക്ക്, ഒരു പ്രത്യേക ജിപിയു ഘടകം വാങ്ങാൻ ഞങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.
സ്ഥിരമായ മെമ്മറിയുള്ള ഉപകരണങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിൽ കുത്തനെയുള്ള വർദ്ധനവ് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഇൻ്റലിന് എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും പിസിഐ ബസ്പ്രധാന പ്രോസസ്സറുകളിൽ. പക്ഷേ അവൻ ചെയ്തില്ല. എല്ലാ കോഫി ലേക്ക് പ്രോസസറുകൾക്കും 16 പിസിഐഇ 3.0 ബസുകൾ മാത്രമേ സിപിയുവിലേക്ക് നേരിട്ട് ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ളൂ, മദർബോർഡിലെ മറ്റ് 24 ബസുകൾ ഒരൊറ്റ ഡിഎംഐ 3.0 (നാല് പിസിഐ ബസുകൾക്ക് സമാനം) വഴി ഓടുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, മിക്ക ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഒരു വീഡിയോ കാർഡും എസ്എസ്ഡി മെമ്മറിയും മതിയാകും, എന്നാൽ അധിക മെമ്മറി സ്ലോട്ടുകൾ നൽകിയിട്ടില്ലെന്നത് ആശ്ചര്യകരമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് നാല് ബസുകൾ നയിക്കുന്നത് സെൻട്രൽ പ്രൊസസർ Ryzen മോഡലിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു.
കോഫി തടാകവും കാബി തടാകവും തമ്മിലുള്ള സമാനതകൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, ഉയർന്ന ക്ലോക്ക് സ്പീഡ്, ഒന്നിലധികം M.2 സ്ലോട്ടുകൾ, ഒന്നിലധികം ഇൻപുട്ടുകളും ഔട്ട്പുട്ടുകളും പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു പുതിയ ചിപ്സെറ്റ് (Z370) ആവശ്യമാണ്. കമ്പനി പറയുന്നതനുസരിച്ച്, മിക്ക Z270 മദർബോർഡുകളിലും അമിത സങ്കീർണ്ണമായ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗ സംവിധാനമുണ്ടെങ്കിലും 6 പ്രോസസർ കോറുകളുടെ വർദ്ധിച്ച വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം നൽകുന്നതിനാണ് പുതിയ ചിപ്സെറ്റ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.
| സ്ഥാനവും വർഷവും | സാങ്കേതിക പ്രക്രിയ | CPU, വാങ്ങുന്നവർക്കിടയിൽ ഏറ്റവും പ്രചാരമുള്ളത് | ടിക്ക്/ടോക്ക് |
|---|---|---|---|
| വെസ്റ്റ്മെയർ (2010) | 32nm | കോർ i3/i5/i7 | ടിക്ക് (പുതിയ പ്രക്രിയ) |
| മണൽ പാലം (2011) | 32nm | കോർ i3/i5/i7 രണ്ടാം തലമുറ | ടോക്ക് (പുതിയ വാസ്തുവിദ്യ) |
| ഐവി പാലം (2012) | 22nm | കോർ i3/i5/i7 മൂന്നാം തലമുറ | ടിക്ക് ചെയ്യുക |
| ഹാസ്വെൽ (2013) | 22nm | നാലാം തലമുറ കോർ i3/i5/i7 | ടോക്ക് |
| ബ്രോഡ്വെൽ (2014-15) | 14nm | കോർ i3/i5/i7, അഞ്ചാം തലമുറ കോർ എം | ടിക്ക്/"പ്രക്രിയ" |
| സ്കൈലേക്ക് (2015-16) | 14nm | കോർ i3/i5/i7 ആറാം തലമുറ, കോർ m3/m5/m7 | ടോക്ക്/"വാസ്തുവിദ്യ" |
| കാബി തടാകം(2016-17) | 14nm+ | ഏഴാം തലമുറ കോർ i3/i5/i7, കോർ m3 | "ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ" |
| കാപ്പി തടാകം(2017-18) | 14nm++ | എട്ടാം തലമുറ കോർ i3/i5/i7 | "ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ" |
ഫീസ് എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് അസൂസ് ROG Z370-E ഗെയിമിംഗ് കിണർ അതിൻ്റെ 200 യൂറോ ചില്ലറ വിലയ്ക്ക് അർഹമാണ്. ഇതിന് 2 M.2 SSD സ്ലോട്ടുകൾ ഉണ്ട് (അവയിലൊന്ന് മൈക്രോപ്രൊസസർ ഹീറ്റ്‌സിങ്കിന് കീഴിൽ മറച്ചിരിക്കുന്നു), മൂന്ന് പൂർണ്ണ വലുപ്പത്തിലുള്ള PCIe 3.0 സ്ലോട്ടുകളും 4 PCIe 1X സ്ലോട്ടുകളും; കൂടാതെ 4000 MHz വരെയുള്ള DDR4 മെമ്മറി പിന്തുണയ്ക്കുന്ന നാല് DIMM സ്ലോട്ടുകൾ, USB 3.1 Gen 2; ഇൻ്റൽ I219-V ഗിഗാബിറ്റ് ഇഥർനെറ്റ്; ബ്ലൂടൂത്ത് 4.2; 8-ഫേസ് പവർ സപ്ലൈയും സെൻട്രൽ പ്രോസസറിലേക്കുള്ള 8-പിൻ കണക്ടറും. തീർച്ചയായും, ASUS-ൽ നിന്നുള്ള സങ്കീർണ്ണവും പ്രിയപ്പെട്ടതുമായ ROG ഓഡിയോ ഓഡിയോ സിസ്റ്റം. ബോർഡിന് നല്ല ഭംഗിയുണ്ട് രൂപം. അധിക ലൈറ്റിംഗും ബാഹ്യ ബസുകൾക്കുള്ള രണ്ട് കണക്ടറുകളും ഒരു ഫാനും ഉണ്ട്.
എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ, 10 യൂറോയുടെ വില വ്യത്യാസത്തിൽ Z370 മദർബോർഡുകളുടെ ഒരു മുഴുവൻ ശ്രേണിയും വിപണിയിൽ ഉണ്ട്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, വിലയേറിയ Z370 ബോർഡുകൾ മാത്രമേ നിലവിൽ സാധാരണ ഉപഭോക്താവിന് ലഭ്യമാകൂ. സ്റ്റാൻഡേർഡ് ക്ലോക്ക് ചെയ്ത ചിപ്പുകൾക്കും i3 ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കും അനുയോജ്യമായ കൂടുതൽ താങ്ങാനാവുന്ന H, B സീരീസ് 2018-ൽ മാത്രമേ വിപണിയിലെത്തുകയുള്ളൂ - ബജറ്റ് വാങ്ങുന്നവർ കാത്തിരിക്കേണ്ടിവരും.
അതിനാൽ, Z370 ബോർഡിന് ഉയർന്ന ആവൃത്തികളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും, ഇത് 8700K പ്രോസസറിന് അനുയോജ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, മുൻ തലമുറ പ്രോസസറുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, നൂതനമായ 14nm സാങ്കേതികവിദ്യ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, 8700K യുടെ ഉയർന്ന ഫ്രീക്വൻസി കുറഞ്ഞ സ്ഥലത്തിൻ്റെ ചിലവിൽ വരുന്നു.
8700K ഉയർന്ന ക്ലോക്ക് സ്പീഡിൽ എത്തുന്നില്ല എന്നതല്ല പ്രശ്നം, എന്നാൽ അത്തരം ഒരു ഫ്രീക്വൻസി ദ്രാവക മൂലകങ്ങളോ സ്കാൽപിങ്ങോ ഇല്ലാതെ തണുപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഊർജ്ജം ഉപയോഗിക്കുന്നു. Ryzen പ്രൊസസറുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, സോൾഡറിനേക്കാൾ ദുർബലമായ താപ മെറ്റീരിയൽ TIM ഉപയോഗിച്ചാണ് 8700K യുടെ ഹീറ്റ് സ്‌പ്രെഡർ കവർ ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്.
ക്വാഡ് കോർ ചിപ്പുകൾക്ക് അത്രയും പവർ ആവശ്യമില്ല, അത്രയും താപം ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ ഇവിടെ TIM മെറ്റീരിയൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത് അത്ര അപകടകരമല്ല. 8700K പ്രോസസർ തീർച്ചയായും ധാരാളം ചൂട് സൃഷ്ടിക്കുന്നു. പൂർണ്ണ ലോഡിൽ, ഇത് 280 mm CBO ഉപയോഗിച്ച് 90 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസ് വരെ എത്തുന്നു (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, CoolerMaster MasterLiquid Pro). ഞാൻ 240 mm CBO പരീക്ഷിച്ചു, പക്ഷേ ഇൻ്റൽ കോർ i7-8700K പ്രോസസർ തണുപ്പിക്കാൻ ഇത് പര്യാപ്തമായിരുന്നില്ല.
മദർബോർഡിൻ്റെ വർദ്ധിച്ച പ്രവർത്തനമാണ് പ്രശ്നം. ഞങ്ങളുടെ കോൺഫിഗറേഷനിൽ, ഇത് 4.7 GHz ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് നിലനിർത്താൻ CPU-ലേക്ക് ഏകദേശം 1,248 V നൽകുന്നു. ഇത് ക്വാഡ് കോർ പ്രോസസറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന 1.0 V യേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്. തീർച്ചയായും, പ്രോസസ്സറിലെ വോൾട്ടേജ് കുറയ്ക്കുന്നത് പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ സ്ഥിരതയെ ബാധിക്കാതെ താപനില കുത്തനെ കുറയ്ക്കുന്നു. വ്യത്യസ്ത പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് ഈ സൂചകങ്ങൾ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ അത് മാറിയതുപോലെ, വിതരണ വോൾട്ടേജ് കുറയ്ക്കുന്നതിന് -0.090V യുടെ മൂല്യം അനുയോജ്യമാണ്, അതിൽ താപനില 75 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിൽ താഴെ താഴുന്നു. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, പ്രതീക്ഷിച്ചത് BIOS അപ്ഡേറ്റുകൾയാന്ത്രിക ട്യൂണിംഗിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കും, പക്ഷേ ഇതുവരെ ഞാൻ മറ്റൊരു വഴി കണ്ടെത്തിയില്ല.
കാബി തടാകം പോലെ, ആവശ്യമായ വോൾട്ടേജ് കുത്തനെ വർദ്ധിക്കുമ്പോൾ, കാബി തടാകം 5.0 GHz-ലും അതിനു മുകളിലും മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവയ്ക്കുന്നില്ല. തീർച്ചയായും, വ്യത്യസ്ത പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് വ്യത്യസ്ത കരുതൽ ഉണ്ട്, എന്നാൽ 1.33 V വോൾട്ടേജിൽ ഞാൻ 5000 GHz ആവൃത്തിയിലും 3200 MHz മെമ്മറിയിലും എത്തി. 280 എംഎം ലിക്വിഡ് കൂളർ ഉപയോഗിച്ച് താപനില 86 ഡിഗ്രിയിലെത്തി. ദിവസേന ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി കവിയുമ്പോൾ ഈ സൂചകങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് പോകാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ല. 1.36 V വോൾട്ടേജിലും 94 ഡിഗ്രി താപനിലയിലും 8700K മുതൽ 5.1 GHz വരെ ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്യാൻ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ കൂളിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് നിസ്സംശയം കഴിയും.
ഞാൻ മുമ്പ് ഇൻ്റലിൻ്റെ TIM മെറ്റീരിയലിനെ വിമർശിച്ചത് വിലകൂടിയ എക്സ്-സീരീസ് പ്രോസസറുകളിൽ മാത്രമാണ്, പക്ഷേ 6 കോറുകൾ ഉള്ള പ്രോസസ്സറുകളിൽ പോലും കൂടുതൽ പ്രയോഗിക്കാൻ പ്രയാസമില്ല ഫലപ്രദമായ വഴികൾതാപ കൈമാറ്റം. ഇൻ്റൽ ചിപ്പുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും വൈവിധ്യമാർന്ന കോൺഫിഗറേഷനുകളിലേക്ക് നന്നായി യോജിക്കുന്നു, ഇത് അവർക്ക് റൈസൺ ചിപ്പുകളെ അപേക്ഷിച്ച് വലിയ മത്സര നേട്ടം നൽകുന്നു. TIM മെറ്റീരിയൽ കാരണം അത്തരമൊരു നേട്ടം ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് ലജ്ജാകരമാണ്.
പ്രകടനം. ടെസ്റ്റുകൾ.
പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, 4.7 GHz-ൽ 6 കോറുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നത് മികച്ച ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നു (5 GHz പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല). Ryzen 1800X നെ അപേക്ഷിച്ച് ഇതിന് 2 കോറുകൾ ഇല്ലെങ്കിലും (ഇതിന് £437 ചിലവ് വരും), 8700K അതിനെ മറികടക്കുന്നു. വീഡിയോ ഫയലുകൾ ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്യുകയും എൻകോഡ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ ഇത് 11 സെക്കൻഡ് വേഗതയുള്ളതാണ്.
Ryzen 1700, 1700X എന്നിവയുടെ വില 8700K യുടെ വിലയോട് ഏറ്റവും അടുത്തതും കാര്യമായ ലാഭം നൽകുന്നതാണെങ്കിലും PovRay, Cinebench എന്നിവ മാത്രമേ 1800X-നെ അതിൻ്റെ എതിരാളിയേക്കാൾ അൽപ്പം മുന്നിലെത്താൻ അനുവദിക്കൂ. വർദ്ധിച്ച ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് പ്രായോഗികമായി 8700K, Ryzen ചിപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം മാത്രമാണ്, സാധാരണ പ്രവർത്തന സമയത്ത് 8700K ഗണ്യമായ ശബ്ദം പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, ഒരൊറ്റ ത്രെഡ് ഉപയോഗിച്ചുള്ള പ്രകടനം വളരെ മികച്ചതാണ് (5.0 GHz-ൽ 8700K 220-ൽ ഉയർന്നു), എന്നാൽ പരീക്ഷിച്ച എല്ലാ പ്രോസസ്സറുകളും 3.5 GHz-ൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, 7900X, 7740X, 7700K എന്നിവയെല്ലാം സമാനമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
അത് ഇപ്പോഴും Ryzen-നേക്കാൾ ഉയർന്നതാണ്, എന്നാൽ പ്രോസസറിൻ്റെ മൂന്ന് തലമുറകളിൽ, ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് അല്ലെങ്കിൽ കോർ കൗണ്ടിന് അപ്പുറം പ്രകടനം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ഇൻ്റലിന് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ലെന്ന് ഇത് കാണിക്കുന്നു.
8700Kയും അതിൻ്റെ അധിക കോറുകളും യഥാർത്ഥ മോഡിൽ - പ്രത്യേകിച്ച് ഗെയിമുകളിൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതാണ് ഏറ്റവും രസകരമായ കാര്യം. കൂടെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എൻവിഡിയ വീഡിയോ കാർഡ് GTX 1080 Ti വിപണിയിൽ ഏറ്റവും ശക്തമാണ് - 8700K എനിക്ക് അറിയാവുന്ന ഏതൊരു പ്രോസസറിൻ്റെയും ഉയർന്ന പ്രകടനം കാണിക്കുന്നു. 1080p റെസല്യൂഷനുള്ള ആഷസ് ഓഫ് ദി സിംഗുലാരിറ്റി ഗെയിമിൽ, 8700K പ്രോസസർ 7700K അനലോഗിന് 86 FPS-ൽ നിന്ന് 107 FPS-ൽ എത്തുന്നു - വർദ്ധനവ് തുല്യമാണ് 24% .
മറ്റെല്ലാ കളികളിലും ഏതാണ്ട് സമാനമായ പ്രകടനമാണ് കൈവരിച്ചത്. ആധുനിക ശക്തമായ പ്രോസസ്സറുകൾക്കൊപ്പം, പ്രധാന പ്രകടന പരിധി വീഡിയോ കാർഡാണ്, സിപിയു അല്ല. 2018 ൽ, നിരവധി ശക്തമായ വീഡിയോ കാർഡുകൾ വിപണിയിലെത്തും, എന്നാൽ നിലവിലെ ഘട്ടത്തിൽ 7700K അല്ലെങ്കിൽ Ryzen പ്രോസസ്സർ മാറ്റുന്നതിൽ പ്രായോഗികമായി ഒരു കാര്യവുമില്ല.
വിപണിയിൽ പുതിയ ചാമ്പ്യൻ
i7-2600K പോലുള്ള ക്ലാസിക് പ്രോസസറുകളിൽ കഠിനാധ്വാനം ചെയ്യുന്ന എല്ലാവർക്കും പുതിയതിലേക്ക് മാറാനുള്ള സമയമാണിതെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് സുരക്ഷിതമായി പറയാൻ കഴിയും. കോഫി ലേക്കിലെ വർഷങ്ങളോളം മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ, 2 കോറുകൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ, ക്ലോക്ക് വേഗതയിലെ കുത്തനെ വർദ്ധനവ് എന്നിവ 8 അല്ലെങ്കിൽ അതിലധികമോ കോറുകളുള്ള പ്രോസസ്സറുകളിൽ മാത്രം കാര്യക്ഷമമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ആധുനിക ഗെയിമുകളും ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകളും അനുവദിക്കുന്നു. പുതിയ പ്രോസസറുകളുടെ അധിക ത്രെഡുകൾ പ്രയോജനപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്ന ഉപയോക്താക്കൾ വീഡിയോ ഫയലുകൾ എൻകോഡ് ചെയ്യുമ്പോൾ ധാരാളം സമയം ലാഭിക്കുകയും ഒരേസമയം ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിൽ നിരവധി ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ പ്രശ്നങ്ങളില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഒരു സമീപനം ഇൻ്റൽആർക്കിടെക്ചർ മാറ്റുന്നതിനുപകരം കോറുകളും ക്ലോക്ക് വേഗതയും ചേർത്ത് പ്രകടനം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, അത് ഫലം കണ്ടു. 8700K ആണ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിജയകരമായ പ്രോസസ്സറുകൾപരമാവധി ശക്തിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ. ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള എയർ കൂളറുകൾ - Noctua NH-D14 പോലെ, അല്ലെങ്കിൽ 280 mm ലിക്വിഡ് കൂളറുകൾ ഇതിന് മതിയാകും. സാധാരണ പ്രവർത്തനം. സ്റ്റാൻഡേർഡ് ക്ലോക്ക് സ്പീഡിന് മുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, കൂടുതൽ ശക്തമായ കൂളറുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. എല്ലാ 6 കോറുകളിലും 5.0 GHz-ൽ എത്താനുള്ള കഴിവ് അതിശയകരമാണ് - എന്നാൽ കോറുകളിൽ നിന്നുള്ള കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായ താപ വിസർജ്ജനം കൊണ്ട്, കോഫി തടാകത്തിന് ഇതിലും മികച്ച പ്രകടനം നടത്താൻ കഴിയും.
ഗെയിം പ്രേമികൾക്ക്, 8700K പ്രോസസർ തീർച്ചയായും ആണ് ഏറ്റവും നല്ല തീരുമാനം, അമിതമായി ചൂടാക്കാനുള്ള പ്രവണത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും. ഇൻ്റൽ അതിൻ്റെ നീക്കം നടത്തി, ഇപ്പോൾ ഉത്തരം എഎംഡിക്കുള്ളതാണ്, മാത്രമല്ല അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വില കുറയ്ക്കുന്നതിലാണ് ഇത് പ്രാഥമികമായി കാണുന്നത്. ഞങ്ങൾ പോപ്‌കോൺ ശേഖരിക്കുകയും രണ്ട് ഭീമന്മാർ തമ്മിലുള്ള ഒരു പുതിയ റൗണ്ട് മത്സരത്തിനായി കാത്തിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
പ്രയോജനങ്ങൾ
- ഗെയിമിംഗിനുള്ള മികച്ച പ്രോസസർ
- ഉയർന്ന ക്ലോക്ക് വേഗത
- ഇൻ്റലിൻ്റെ 6 കോറുകൾ പല പ്രൊഡക്ഷൻ ജോലികൾക്കായി എഎംഡിയുടെ 8 കോറുകളെ തോൽപിച്ചു
- മൾട്ടി-ത്രെഡഡ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുമ്പോൾ സ്കൈലേക്ക്, കാബി തടാകം എന്നിവയെക്കാൾ കാര്യമായ നേട്ടം
കുറവുകൾ
- സെൻട്രൽ പ്രൊസസറിൽ ഇപ്പോഴും 16 പിസിഐ ബസുകൾ മാത്രം
- വോൾട്ടേജ് ക്രമീകരണം ആവശ്യമാണ്
- IPC മെച്ചപ്പെടുത്താതെ നിലവിലുള്ള വാസ്തുവിദ്യയുടെ മൂന്നാമത്തെ "ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ" ആണ് കോഫി തടാകം.
- 8700K വളരെ ചൂടാകുകയും ധാരാളം ചൂട് സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു
- എങ്കിൽ മാത്രമേ ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസി 5.0 GHz ആയി വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയൂ ശക്തമായ സംവിധാനംതണുപ്പിക്കൽ
പ്രധാന പോരായ്മകൾ
- തെർമൽ ഇൻ്റർഫേസ് സോൾഡറിലേക്ക് മാറ്റുന്നത് ഇൻ്റൽ ഗൗരവമായി പരിഗണിക്കണം.
നിങ്ങൾ ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ നിർമ്മിക്കുകയും തിരയുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ മികച്ച വിലകൾഘടകങ്ങൾക്ക്, അപ്പോൾ ഓപ്ഷൻ നമ്പർ വൺ ആണ് computeruniverse.ru.സമയം പരിശോധിച്ച ജർമ്മൻ സ്റ്റോർ. 5% യൂറോ കിഴിവിനുള്ള കൂപ്പൺ - FWXENXI. സന്തോഷകരമായ കെട്ടിടം!
