Назначение одностраничного web портала spa. Что такое SPA в веб-разработке. Пара слов об SPA-архитектуре

май 21 , 2017

Одностраничные сайты или Single Page Applications (SPA) - это круто. Главный их профит в том, что SPA быстрее и отзывчивее на действия пользователей. Достигается это за счет переноса логики работы на клиентскую сторону и активного взаимодействия с сервером посредством ajax.

Бытует мнение, что SPA - это мощные приложения на ангуляре или реакте, ворочающие тоннами данных в какой-нибудь панели управления или в сложном сервисе. И в целом это так. Но я убежден, что есть смысл писать одностраничные приложения не только для таких сервисов, но и для обычных корпоративных сайтов-визиток.

Зачем это надо и как это сделать, приложив немного усилий? Об этом ниже. Поехали.

Итак, зачем это баловство?

Самое главное - это скорость работы.

Конечно, при разработке одностраничного сайта-визитки мы столкнемся с некоторыми проблемами:

  • 1. Как подступиться, с чего начать?
  • 2. Как разобраться с историей браузера, с History API?
  • 3. Какой фреймворк или библиотеку изучить: ангуляр, реакт? А мы ни одного не знаем...
  • 4. Как заставить поисковики индексировать одностраничный сайт?

Ответы на эти вопросы:

  • 1. Разберемся в этой же статье, на примере простого сайта
  • 2. Тоже расскажу ниже, это десяток строк кода
  • 3. Никакой, обойдемся нативным javascript-ом и jQuery в качестве помощника
  • 4. Про поисковики будет следующая статья из этой серии

Почему без ангуляра-реакта?
Конечно же, это очень нужные темы, рекомендую их изучать. Но для нашего примера они не понадобятся, нам достаточно обладать минимальными знаниями javascript-a.

Одностраничники - это тема не одной статьи. Это будет целый проект, серия статей минимум из трех штук. И затрагиваться в нем будут самые разные темы. Но уточню. Мы будем строить не сложную админку со взаимодействием с сервером посредством REST API (по крайней мере, в самом начале). В первых уроках наш одностраничный сайт будет обычной визиткой из десятка страниц. Но сайт будет работать без перезагрузки страниц и радовать наших пользователей скоростью и отзывчивостью интерфейса.

Идея сайта, как он устроен

Возьмем самый обычный корпоративный сайт: главная страница, раздел "О проекте", контакты и блог. В разделе "Блог" будет несколько ссылок на внутренние страницы. На каждой странице забьем какой-нибудь контент и вставим немного перекрестных ссылок.

На каждой странице сайта, как правило, есть повторяющийся контент. У нас это будет шапка и меню. И есть основное содержимое страницы, которое меняется. Мы сделаем так: загрузим страницу всего один раз, а потом кликая по ссылкам, будем динамически подгружать нужное содержимое аяксом. При этом мы будем менять заголовок страницы во вкладке браузера, url в адресной строке и запоминать историю в браузере, чтобы работала навигация через кнопки Назад/Вперед браузера.

Контент для каждой отдельной странице будет храниться в отдельном html-файле.

Можете сразу посмотреть, что у нас в итоге получится -

Структура сайта и подготовительные работы

Структура файлов-папок такова. В корне проекта файл index.php и.htaccess. Почему именно php, а не html, расскажу позже. В папке css лежат стили в файле main.css. В папке js - библиотека jquery.js и главный файл приложения main.js. В папке pages лежат html-файлы с содержимым сайта - на каждую страницу по одному файлу.

Готовим контент

Я сделаю демо-сайт на примере своего проекта webdevkin. Набор страниц будет таким:

  • — main - Главная
  • — about - О проекте
  • — blog - Блог
    • — shop - Интернет-магазины
    • — frontend - Фронтенд
    • — mysql - База данных MySql
    • — widgets - Встраиваемые виджеты
  • — simpple - Проект Simpple
  • — contacts - Контакты

Соответственно, в папке pages будут лежать 9 html-файлов. Всю разметку для контента найдете в . Для примера приведу содержимое только одного файла - simpple.html

Проект Simpple вырос из блога сайт. Идея проекта в том, чтобы делать простые и легко встраиваемые виджеты, помогающие взаимодействовать с посетителями Вашего сайта. Прямо сейчас уже есть виджет опросов, который легко создать и встроить на любой сайт.

Как видно, никаких head, body, html, script здесь нет - только разметка, относящаяся к конкретной странице.

index.php и.htaccess

Почему не index.html?
Дело в том, что на нашем сайте будет одна-единственная физическая страница - index. Но нас интересуют и такие адреса, как site.ru/about, site.ru/contacts и прочее. Но страниц about и contacts в корне нашего сайта нет. Папка pages с набором html-файлов - это не полноценные страницы, а просто куски html-кода, которые встраиваются внутрь общего каркаса.

Поэтому, чтобы при обращении к site.ru/about не посыпались 500, 403 и еще бог знает какие ошибки, мы должны все входящие запросы на сайт перенаправлять на index.php, который уже и будет эти запросы разруливать. Впрочем, пока что index.php у нас - это обычная html-разметка без единой строчки php-кода (но это только пока). А в.htaccess мы пропишем следующее. Возвращаться к нему придется редко.

RewriteEngine On Options +SymLinksIfOwnerMatch RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-l RewriteRule ^(.+)$ index.php?q=$1

В тему
Однажды я писал статью про Простой RESTful-сервис на нативном PHP . Там Вы найдете немного больше информации про такой способ перенаправления запросов.

html-код будет у нас очень простым. В head подключаются стили css/main.css. В подвале 2 js-файла: js/jquery.js и js/main.js. А в body будет следующее:

Сначала выводим меню. Дальше идет заголовок страницы. И ниже пустой div с id=content (не обращайте внимания на style="" - парсер когда-нибудь выбесит и я его заменю). В #content будут подгружаться динамически содержимое страниц из файлов pages/*.html. Пока ничего интересного.

Только обратите внимание на атрибуты data-menu и data-link="ajax" у ссылок. Они введены для того, чтобы отличать ссылки-навигации от обычных внешних ссылок, которые на нашем сайте тоже будут. data-link="ajax" означает, что при клике по этой ссылке мы перехватим стандартное поведение браузера и возьмем работу со ссылкой в свои руки. А data-menu означает, какой пункт главного меню будет выделен при клике на оную ссылку. Здесь data-menu дублируется с атрибутом href, но возможны и другие варианты. Например, когда мы залезем в раздел frontend блога, то мы укажем data-menu="blog".

2 примера для наглядности:

simpple.ru Главная страница simpple.ru Стили main.css

Быстро пролистаем и скопипастим самое скучное - файл css/main.css.

Body { position: relative; font-family: "Helvetica Neue Light", "HelveticaNeue-Light", "Helvetica Neue", Calibri, Helvetica, Arial; font-size: 1em; font-weight: 400; color: #333; } a, a:visited { color: steelblue; } a:hover { color: navy; } .wrapper { width: 80%; margin: 0 10%; } .spa-title { font-size: 1.2em; text-align: center; } menu { margin-top: 2em; padding: 0; text-align: center; } menu a { display: inline-block; margin-right: 10px; padding: 5px 15px; text-decoration: none; } menu a:hover, menu a.active { background-color: steelblue; color: white; } .page-title { text-align: center; } ul li { list-style-type: circle; }

А вот теперь самое интересное - javascript-код, который превратит наш набор отдельных файлов в одностраничный сайт.

javascript. Общий код и конфиги

Зададим каркас js-кода.

Var app = (function() { var config = {}; var ui = {}; // Привязка событий function _bindHandlers() { // ... } // Инициализация приложения function init() { // ... _bindHandlers(); } // Возвращаем наружу return { init: init } })(); // Запуск приложения $(document).ready(app.init);

Мы имеем отдельный модуль app, который при загрузке страницы запускает свою функцию init. В ней навешиваем обработчики событий и выполняем еще некоторый код. Также видим 2 объекта: config и ui. В ui будут закэшированы все dom-элементы, которые понадобятся нам в работе.

Var ui = { $body: $("body"), $menu: $("#menu"), $pageTitle: $("#page-title"), $content: $("#content") };

$menu нам нужно, чтобы выделять отдельные пункты меню, $pageTitle будем менять динамически при переходе между страницами, а в $content будет подгружаться содержимое файлов pages/*.html

А вот config выглядит интереснее.

Var config = { siteTitle: "Webdevkin SPA", mainPage: "main", pages: { main: { title: "Главная", menu: "main" }, about: { title: "О проекте", menu: "about" }, blog: { title: "Блог Webdevkin-a", menu: "blog" }, simpple: { title: "Проект Simpple", menu: "simpple" }, contacts: { title: "Контакты", menu: "contacts" }, shop: { title: "Интернет-магазины", menu: "blog" }, frontend: { title: "Статьи о фронтенде", menu: "blog" }, mysql: { title: "База данных Mysql", menu: "blog" }, widgets: { title: "Встраиваемые javascipt-виджеты", menu: "blog" } } };

siteTitle: "Webdevkin SPA" - заголовок сайта, используется в нескольких местах.
mainPage: "main" - указываем стартовую страницу сайта, ту, которая откроется при заходе на site.ru. Сейчас это главная страница main, но Вам запросто может прийти в голову поставить стартовую, например, "О проекте" - about.

Самое важное во всем конфиге - это объект pages. Каждое поле объекта описывает одну страницу сайта. Сейчас нам понадобятся только 2 пункта: заголовок страницы и меню, к которому оная страница относится. Ключи объекта, то есть страницы, совпадают с названиями файлов в pages/*.html и атрибутами href во внутренних ссылках.

И наконец, напишем код, ради которого все и затеяли. Возможно, удивитесь, но кода, выполняющего непосредственно работу по обслуживанию сайта, намного меньше, чем подготовка к его написанию.

Подгрузка контента с помощью ajax. History API

Пойдем по порядку. Займемся функцией init, в которой есть привязывание нужных событий _bindHandlers

// Привязка событий function _bindHandlers() { ui.$body.on("click", "a", _navigate); window.onpopstate = _popState; }

В первой строке мы отлавливаем клики на внутренние ссылки a и отправляем их в функцию _navigate. Теперь мы окончательно убедились, что нужны отдельные атрибуты data-link="ajax" :-)

Далее window.onpopstate = _popState;
Из документации.
Событие popstate отсылается объекту window каждый раз, когда активная запись истории меняется между двумя записями истории для одного и того же документа.
Проще говоря, это срабатывание кнопок Назад/Вперед в браузере. Как мы видим, нативное поведение браузера тоже нужно перехватывать. Поэтому мы отдадим управление функции _popState.

Для лучшего восприятия приведу код сразу для обеих функций

// Клик по ссылке function _navigate(e) { e.stopPropagation(); e.preventDefault(); var page = $(e.target).attr("href"); _loadPage(page); history.pushState({page: page}, "", page); } // Кнопки Назад/Вперед function _popState(e) { var page = (e.state && e.state.page) || config.mainPage; _loadPage(page); }

При явном клике по ссылке _navigate мы останавливаем всплытие события клика и отменяем дефолтное поведение браузера (переход по ссылке). Затем мы определяем страницу, которую мы хотим загрузить (понимаем по атрибуту href), и вызываем новую функцию _loadPage. Она и сделает всю основную работу по загрузке контента, изменению заголовка и прочее-прочее. И в конце через history.pushState добавляем новую запись в истории браузера. Да, мы сами, явным образом создаем историю браузера. Тогда, когда считаем нужным. И сохраняем данные о загружаемой странице в объект {page: page}. Эти данные нам пригодятся в следующей функции _popState.

В _popState идея аналогична: ищем нужную страницу и запускаем ту же _loadPage.

Var page = (e.state && e.state.page) || config.mainPage;

e.state && e.state.page - вытаскивает нам страницу из объекта истории, которую мы предусмотрительно записали в _navigate. Если же объект e.state недоступен (например, когда мы первый раз зашли на сайт site.ru и еще не успели побродить по нему), то берем страницу, указанную главной в нашем конфиге - config.mainPage.
По совести говоря, функция history.pushState и тот факт, что в window.onpopstate доступен объект e.state с данными, записанными в pushState, - это все, что нам достаточно знать о History API. Для более любопытных товарищей, не сомневаюсь, что гугление поможет найти и другие хорошие способы работы с историей браузера.

Мы же глубокими изысканиями заниматься не будем, а напишем код главной функции _loadPage

// Загрузка контента по странице function _loadPage(page) { var url = "pages/" + page + ".html", pageTitle = config.pages.title, menu = config.pages.menu; $.get(url, function(html) { document.title = pageTitle + " | " + config.siteTitle; ui.$menu.find("a").removeClass("active"); ui.$menu.find("a").addClass("active"); ui.$pageTitle.html(pageTitle); ui.$content.html(html); }); }

Выглядит он вполне заурядно. Сначала формируем url, то есть путь, по которому мы загрузим html для страницы. Потом вытаскиваем из конфига заголовок страницы и пункт меню, подлежащий выделению. Далее получаем html-содержимое страницы через банальный jQuery.get и выполняем еще ряд нехитрых действий.

а) Обновляем заголовок страницы
б) В 2 строки выделяем нужный пункт меню
в) Меняем заголовок уже на самой странице, в html-коде
г) Загружаем собственно html-содержимое страницы, полученное из url

Почти все! Остался маленький момент. Если мы сейчас перейдем, например, на страницу site.ru/blog и обновим ее, то загрузится не блог, а пустая страница. Потому что при инициализации мы _loadPage не вызываем. Чтобы это исправить, нам нужно дописать пару строк в функцию init, которая в итоге будет выглядеть так

// Инициализация приложения function init() { var page = document.location.pathname.substr(1) || config.mainPage; _loadPage(page); _bindHandlers(); }

Вот теперь точно все!

Подведем итоги и напомним ссылки

Итак, мы написали простой, но вполне рабочий одностраничный сайт, а также немного узнали, как работает History API. Честно говоря, чувствую себя режиссером плохого фильма, когда 80% времени ведут к какой-то грандиозной развязке, а в конце все оказывается намного проще, чем ожидалось.

С одной стороны, почти весь код - это просто подготовка, обвязка, написание конфигов и прочих скучных вещей. А действительно полезный код, выполняющий непосредственную работу, занимает 2 десятка строк.

Но с другой стороны, конфиги позволили нам создать структуру, легко расширяемую при добавлении новых страниц. Плюс уже в следующей статье мы увидим важность этого немаленького конфига, когда мы будем учить поисковики индексировать наш одностраничник. Ну а стили нужны, чтобы просто выглядело симпатичнее:-)

Есть и третья сторона. Для не знакомых с одностраничными сайтами - это ни фига не простая вещь. И я думаю, это здорово, когда изначально кажущаяся сложной тема, при подробном рассмотрении оказывается вполне себе решаемой, причем без великих усилий с нашей стороны.

Дальше наш демо-сайт будет понемногу развиваться. В следующей статье мы начнем готовить сайт к индексации поисковиками, потому как известно, что одностраничники индексируются из рук вон плохо, если не предпринять специальных действий. Но это из следующих статей серии.

И небольшой опрос

Введение

Недавно довелось столкнуться с проектом по доработке когда-то написанной CRM. Цель доработки была в том, чтобы увеличить быстродействие системы при взаимодействии с пользователем и добавить немного нового функционала, а также победить обнаруженные предыдущими разработчиками и так и не побеждённые утечки памяти в JavaScript"е, на котором и был реализован весь пользовательский интерфейс.
Начав заниматься проектом, покопавшись в недрах огромного количества используемых и не очень дружно взаимодействующих между собой библиотек и framework"ов, проведя ряд экспериментов, мы пришли к неожиданному для себя выводу о том, что виной всему… SPA-архитектура.

Пара слов об SPA-архитектуре

Говоря о современном Web"е, всё чаще можно услышать о технологии Single Page Application (SPA), хотя если быть точным, SPA – это собирательное название набора технологий, позволяющих реализовать WEB-приложение, исполняемое WEB-браузером как одна WEB-страница, как, например, реализован сервис Gmail от Google. С точки зрения пользователя, данная технология привлекает в первую очередь быстротой отклика на действия в пользовательском интерфейсе, так как не требуется полной или даже частичной перезагрузки WEB-страницы с сервера, а все визуальные элементы конструируются прямо в браузере с помощью JavaScript путем манипуляций с DOM-структурой документа.
Таким образом, WEB-приложения становятся очень похожи на обычные приложения для рабочих станций, загружающих информацию из сети Интернет, только средой исполнения для них является не операционная система, а браузер, который в результате вынужден нести на себе всю нагрузку, связанную с исполнением стороннего кода, а именно управление памятью, обеспечение безопасного окружения, предоставление функционала для работы с системными функциями и аппаратным окружением и т. п.

Центральное место SPA-архитектуры занимает представление (View) – то, что видит и с чем взаимодействует пользователь. Результатом работы представления является самый обычный HTML, отображаемый браузером. В отличие от «переходных» «WEB 2.0»-приложений, активно работающих с DOM-структурой документа, например, с помощью jQuery или underscore, SPA-приложение использует DOM только для записи изменений, но не для чтения, то есть не для хранения данных. Для хранения данных теперь используется ещё один компонент SPA-архитектуры – модель (Model).

Модель представляет собой совокупность данных, функций для манипуляции с данными и событиями. Все данные модели полностью хранятся в памяти. Для того, чтобы данные, находящиеся в модели, и данные, отображаемые представлением, сохраняли целостность, представление подписывается на события модели, отслеживая таким образом изменения данных в модели. В свою очередь, модель также реагирует на уведомления представления и обеспечивает неразрывную связь WEB-приложения с сервером, выполняя запросы для получения или отправки данных (в частности с применением методологии REST).

Но вернёмся к представлению. Представление - это самая важная и наиболее сложная часть современных SPA. Обычно представления построены вокруг так называемых шаблонов – заготовок, преобразующихся в HTML. Также представление обновляет полученный HTML при изменении модели и наоборот – уведомляет модель о действиях пользователя с представлением, например, о клике мышкой, вводе с клавиатуры или повороте устройства, в результате чего модель может выполнить манипуляции с данными и затем вновь уведомить представление об изменении данных для того, чтобы представление обновило или сгенерировало новый HTML.
Работа классического WEB-приложения (или WEB-сайта) полностью строится поверх кэширования данных: на сервере, на прокси-сервере и на клиенте. Если данные и состояние приложения обновляются очень часто, преимущество от использования кэширования практически нивелируется. Теоретически одностраничное приложение должно меньше эксплуатировать кэш, так как данные загружаются один раз во время жизненного цикла страницы, но на практике это не всегда так, и об этом поговорим ниже.

Особенности CRM, не укладывающиеся в SPA-реализацию

Посмотрим, как мы можем использовать технологию SPA для реализации простой системы управления взаимоотношениями с клиентами, или CRM. В первую очередь нас интересует операционный и аналитический уровни обработки информации.

Возьмём для примера сильно упрощённый набор разделов несложного CRM:

Рабочий стол (Dashboard) - сводка всех данных системы, имеющих смысл для конкретного пользователя.
События - просмотр совместных действий пользователей отделов маркетинга, продаж и производственных отделов.
Клиенты - управление клиентской базой, контактами и компаниями.
Проекты и сделки - управление взаимоотношениями с клиентами.
Задачи - управление рабочим процессом по реализации.
Отчёты - просмотр и управление аналитическими отчётами по накопленной информации.
Профиль - управление профилем пользователя.

В каждом разделе пользователь работает с выборками часто изменяемых данных. Одно из критичных требований к CRM на операционном уровне - это высокое быстродействие при взаимодействии с пользователем при выполнении таких операций, как частое обращение к реестру информации, активное использование сложной фильтрации и сортировка большого объема результатов. Также на аналитическом уровне требуется быстро получать отчёты, статистику, анализ и прогнозирование по различным метрикам и показателям.

В одностраничном приложении вместо страниц мы оперируем «экранами». Каждый экран является частью подсистемы со своим набором шаблонов, модулей, контроллеров, маршрутом и моделью. Когда пользователь осуществляет переход на другой раздел приложения, загружаются данные, шаблоны и модули, требуемые для работы этого раздела, при этом важно, что пользователь находится на той же странице, и текущее состояние во время загрузки нового экрана сохраняется.

Общая модель всей системы является комплексной, состоящей из независимых моделей для каждого экрана. Переключение между экранами вызывает очищение текущего слоя представления и генерации нового слоя, что довольно часто реализовано таким образом, что предыдущий слой просто становится невидимым и вместо него отображается новый, то есть процесс переключения между экранами устроен таким образом, что уже готовые представления после первоначальной загрузки в дальнейшем просто скрываются и отображаются.

Это сильно отличается от классического способа работы с WEB-приложением, где переходы по ссылкам вызывают полную загрузку страниц, что автоматически вызывает освобождение ресурсов и обновление данных, и пользователь может ожидать, что данные всегда актуальны. В условиях быстро меняющихся данных в CRM, чтобы подтвердить ожидания пользователя при SPA-реализации, в процессе перехода между экранами также возникает необходимость заново загружать все данные с сервера, что сводит на нет преимущество хранения всех данных на клиенте, а, следовательно, и применение самой SPA-архитектуры.

Возникающие проблемы при использовании SPA в CRM

Технология SPA вынуждает разработчика писать код крайне осторожно, так как любая ошибка или недосмотр может привести к утечками памяти, и как следствие – к «тормозам» всей системы.

Почему течёт память?

Огромное количество данных, накапливаемых на клиенте в процессе длительной работы, очень быстро становятся неактуальными. Но между тем, эти данные сохраняются в модели, а представления сохраняются в DOM-структуре документа, если не заниматься очисткой целенаправленно. Для того, чтобы держать модель и DOM «в чистоте», необходимо заниматься периодической «уборкой мусора», так как на встроенный сборщик мусора JIT полагаться в данном случае не стоит, ведь ссылки на объекты, как правило, остаются достижимыми, следовательно, ранее созданные и уже не нужные объекты по-прежнему остаются в памяти. Также необходимо учесть, что в JavaScript всегда есть риск потерять все ссылки, но данные так и не будут очищены.

Почему всё тормозит?

К замедлению работы страницы в основном приводят утечки памяти и сложная модель с большим количеством обработчиков событий. При переходе с экрана на экран, при открытии каждой новой формы в процесс браузера загружаются данные, а также исполняемый код (в случае с AMD), который не редко внедряется с помощью конструкций eval(). Модульные framework"и для построения SPA также имеют свою инфраструктуру со своими издержками. Наиболее частая причина – это ошибки и недоработки разработчика, которые допустить очень легко, а отследить крайне сложно. Профилирование и отладка сложных SPA - это дорогое удовольствие: хотя на сегодняшний день инструменты для отладки уже достаточно развитые, сложность отладки с ростом сложности приложения растёт экспоненциально. В результате, проблема решается только модульной отладкой и тестированием, что в свою очередь увеличивает затраты на разработку.
Как эти проблемы находят своё отражение в разработке CRM?

При разработке CRM большое количество экранов и форм, различающаяся логика в зависимости от типа пользователя, его прав и разрешений, очень быстро устаревающие данные, необходимость в периодическом обновлении состоянии всей системы – основные факторы, усложняющие разработку CRM на технологии SPA. Кроме того, в процессе эксплуатации с ростом объёма данных разрастается модель, и, следовательно, увеличивается время на обработку данных, в результате система начинает тормозить даже там, где на тестах вела себя приемлемо.

Проблема «нескольких экранов»

Пользователи браузеров с вкладками, находясь на одной странице, часто открывают отдельные страницы по ссылкам в отдельных вкладках браузера, совмещая их с переходами по ссылкам внутри одной вкладки. Подобную возможность хотелось бы иметь, работая с WEB-приложением: например, чтобы открывать страницу проекта в отдельной вкладке и держать её «на пульсе». В случае с SPA это также возможно, но в таком случае накладные расходы на разработку резко увеличиваются – там, где была экономия в случае загрузки страниц, теперь получается перерасход, так как в каждой вкладке приложение будет загружать весь нужный ему для работы код; теряется смысл SPA как одностраничного приложения, ведь для пользователя Интернет очевидно, что работая в браузере, ссылка должна открывать новую страницу, а не вести себя как обычное приложение.

Таким образом, при разработке CRM-систем SPA-архитектура является, по нашему мнению, менее предпочтительной, чем классическая архитектура многостраничного приложения с активным использованием AJAX для обновления данных.

Изложение проблемы получилось достаточно обширным, поэтому рассказ о ее решении мы оставим для отдельного материала. Всем спасибо, кто прочитал, следите за публикациями.

Облачные веб приложения набирают популярность. Множество ИТ компаний видят эту тенденцию и все больше программных продуктов разрабатывают на основе удаленного доступа. Существует много аналогов desktop программ, которые предлагают онлайн версию за небольшую ежемесячную плату.

Они дают больше гибкости и мобильности. Например, вы легко можете вносить данные в облачные CRM или ERP системы через свой мобильный телефон и это может происходить в удобном для Вас месте. Как видно с графика Statista , рынок облачных решений растет и к 2026 году должен достигнуть почти 522 миллиардам долларов.

Чтобы обеспечить стабильную работу сложных веб приложений, желательно использовать технологии которые дадут наилучшую производительность и скорость. Существует два способа разработки веб приложений: одностраничные приложения (SPA) и многостраничные приложения(MPA). Давайте рассмотрим какая между ними разница и какие преимущества имеет каждый тип веб приложений.

Одностраничные приложения позволяют имитировать работу десктоп приложений. Архитектура устроена таким образом, что при переходе на новую страницу, обновляется только часть контента. Таким образом, нет необходимости повторно загружать одни и те же элементы. Это очень удобно для разработчиков и пользователей. Для разработки SPA используется один из самых популярных языков программирования - javascript . Небольшое веб приложение можно сделать с библиотекой jQuery.

Но, сразу стоит отметить, что jQuery очень плохо подходит для разработки крупных проектов. Наша компания, Merehead, рекомендует использовать более мощные технологии для разработки SPA. Для этих целей хорошо подойдет React.js, Angular.js, Vue.js и другие фреймворки/библиотеки. Их архитектура позволяет разрабатывать гибкие веб приложения. Более того на базе фреймоврков можно строить мобильные приложения с повторным использованием когда. Такие возможности дает Rreact Native и Ionic. Основные преимущества Single Page Application:

  • Высокая скорость. Так как SPA не обновляет всю страницу, а только нужную часть, это существенно повышает скорость работы.
  • Высокая скорость разработки. Готовые библиотеки и фреймворки дают мощные инструменты для разработки веб приложений. Над проектом могут параллельно работать back-end и front-end разработчики. Благодаря четкому разделение они не будут мешать друг другу.
  • Мобильные приложения. SPA позволяет легко разработать мобильное приложение на основе готового кода.
  • При всех своих достоинствах, Single Page Application имеет некоторые недостатки, которые сдерживают рост популярности:

  • Плохая SEO оптимизация. SPA работает на основе javascript и загружает информацию по запросу со стороны клиента. Поисковые системы с трудом могут имитировать данное поведение. Потому большинство страниц попросту недоступны для сканирования поисковыми ботами.
  • Не активный javascript. Некоторые пользователи отключают javascript в своих браузерах, а без него ваше приложение не будет работать.
  • Низкий уровень безопасности.
  • JavaScript имеет низкий уровень безопасности, но если использовать современные фреймворки, они могу сделать ваше веб приложение безопасным. Но стоит обратить внимание, что использование jQuery может существенно понизить безопасность вашего проекта.

    Одностраничные веб приложения хорошо подходят для разработки динамических платформ, с небольшим объемом данных. Кроме того, если Вам потребуется в будущем построить мобильное приложение , SPA отлично подойдет как основа. Основным недостатком, который сдерживает стремительный рост популярности SPA это плохая SEO оптимизация. Проекты, где SEO имеет важнейший приоритет, стоит использовать MPA.

    Multi Page Application (MPA)

    Многостраничные приложения имеют более классическую архитектуру. Каждая страница отправляет запрос на сервер и полностью обновляет все данные. Даже если эти данные небольшие. Таким образом тратится производительность на отображение одних и тех же элементов. Соответственно это влияет на скорость и производительность. Многие разработчики, для того чтобы повысить скорость и уменьшить нагрузку, используют JavaScript/jQuery. Хороший пример, обновление товаров без перезагрузки страницы, при использования фильтров в интернет магазине. Это намного удобней и главное быстрее. Главные преимущества Multi Page Application (MPA):

  • Легкая SEO оптимизация. Архитектура MPA позволяет достаточно легко оптимизировать каждую страницу под поисковые системы.
  • Легкая разработка. Как правило для разработки многостраничного приложения требуется меньший стек технологий.
  • Множество решений.
  • Используя MPA вы можете найти подходящее коробочное решение. Например использовать Magento, OpenCart для разработки e-commerce веб приложения или Dolphin, Elgg для разработки социальных сетей . Недостатки MPA:

  • Для разработки мобильных приложений потребуется намного больше времени. В большинстве случаев потребуется написание back-end с нуля.
  • Сложно разделить front-end и back-end. Как правило они очень тесно взаимодействуют друг с другом. Усложняется работа front-end и back-end разработчиков.
  • Основным преимуществом МПА является хорошая SEO оптимизация и огромные количество коробочных решений.

    Продукты и технологии:

    Single-Page Applications (SPA), ASP.NET Web API, Knockout.js, Ember.js, AJAX и HTML5

    В статье рассматриваются:

    • создание уровня сервисов и веб-клиента AJAX для приложения-примера;
    • шаблоны MVC и MVVM;
    • связывание с данными;
    • создание веб-клиента с применением Knockout.js;
    • создание веб-клиента с применением Ember.js.

    Одностраничные приложения (Single-Page Applications, SPA) - это веб-приложения, которые загружают одну HTML-страницу и динамически обновляют ее при взаимодействии с пользователем.

    SPA используют AJAX и HTML5 для создания гибких и адаптивных веб-приложений без постоянных перезагрузок страницы. Однако это означает, что большая часть работы возлагается на клиентскую сторону, а именно на JavaScript-код. Разработчику для традиционной ASP.NET может быть трудно совершить такой кульбит. К счастью, существует множество JavaScript-инфраструктур с открытым исходным кодом, которые облегчают создание SPA.

    В этой статье я пошагово пройду процесс создания простого SPA-приложения. Попутно вы ознакомитесь с некоторыми фундаментальными концепциями создания SPA, в том числе с шаблонами Model-View-Controller (MVC) и Model-View-ViewModel (MVVM), связыванием с данными и маршрутизацией (routing).

    О приложении-примере

    Я создал приложение-пример для операций с простой базой данных по фильмам (рис. 1 ). В крайнем слева столбце страницы отображается список жанров. Выбор жанра приводит к появлению списка соответствующих фильмов. Кнопка Edit рядом с записью позволяет изменять эту запись. После редактирования можно щелкнуть кнопку Save для передачи обновления на сервер или кнопку Cancel для отмены изменений.

    Рис. 1. SPA-приложение для базы данных по фильмам

    Я создал две версии этого приложения: одна из них использует библиотеку Knockout.js, а другая - библиотеку Ember.js. Эти две библиотеки основаны на разных подходах, поэтому будет весьма поучительно сравнить их. В обоих случаях клиентское приложение не требовало более 150 строк JavaScript-кода. На серверной стороне я задействовал ASP.NET Web API, чтобы обслуживать JSON для клиента. Исходный код обеих версий вы найдете на github.com/MikeWasson/MoviesSPA .

    (Примечание Я создавал приложение, используя RC-версию Visual Studio 2013. В RTM-версии некоторые вещи могли измениться, но они не должны повлиять на код.)

    Обзор

    В традиционном веб-приложении при каждом вызове сервера тот осуществляет рендеринг новой HTML-страницы. Это вызывает обновление страницы в браузере. Если вы когда-нибудь писали приложение Web Forms или PHP, этот жизненный цикл страниц должен быть знаком вам.

    В SPA после загрузки первой страницы все взаимодействие с сервером происходит через AJAX-вызовы. Эти AJAX-вызовы возвращают данные (не разметку) - обычно в формате JSON. Приложение использует JSON-данные для динамического обновления страницы без ее перезагрузки. Рис. 2 иллюстрирует разницу между этими двумя подходами.


    Рис. 2. Сравнение традиционного жизненного цикла страницы с жизненным циклом в SPA

    Одно из преимуществ SPA очевидно: приложения более гибкие и адаптивные, свободные от рваного эффекта перезагрузки страницы и ее рендеринга заново. Другое преимущество может оказаться менее очевидным и касается того, как вы проектируете архитектуру веб-приложения. Отправка данных приложения как JSON обеспечивает разделение между презентационной частью (HTML-разметкой) и прикладной логикой (AJAX-запросы плюс JSON-ответы).

    Это разделение упрощает проектирование и развитие каждого уровня. В SPA-приложении с тщательно продуманной архитектурой можно изменять HTML-разметку, не касаясь кода, который реализует прикладную логику (по крайней мере, в идеале). Вы увидите это на практике, когда мы будем обсуждать связывание с данными.

    В чистом SPA все UI-взаимодействие происходит на клиентской стороне через JavaScript и CSS. После начальной загрузки страницы сервер действует исключительно как уровень сервисов. Клиенту нужно просто знать, какие HTTP-запросы он должен посылать. Ему не важно, как сервер реализует свою часть.

    При такой архитектуре клиент и сервис независимы. Вы могли бы полностью заменить серверную часть, которая выполняет сервис, и, пока вы не изменяете API, вы никак не нарушите работу клиента. Верно и обратное: вы можете заменить все клиентское приложение, не изменяя уровень сервисов. Например, вы могли бы написать родной мобильный клиент, который использует этот сервис.

    Создание проекта в Visual Studio

    В Visual Studio 2013 есть один тип проекта ASP.NET Web Application. Мастер этого проекта позволяет выбрать ASP.NET-компоненты, которые будут включены в проект. Я начал с шаблона Empty, а затем добавил в проект ASP.NET Web API, установив флажок Web API в разделе Add folders and core references for, как показано на рис. 3 .


    Рис. 3. Создание нового ASP.NET-проекта в Visual Studio 2013

    В новом проекте есть все библиотеки, необходимые для Web API, а также кое-какой конфигурационный код Web API. Я не вводил никаких зависимостей от Web Forms или ASP.NET MVC.

    Обратите внимание на рис. 3 , что Visual Studio 2013 включает шаблон Single Page Application. Этот шаблон устанавливает скелет SPA-приложения, основанный на Knockout.js. Он поддерживает вход с применением базы данных с информацией о членстве в группах или с помощью внешнего провайдера аутентификации. Я не стал использовать этот шаблон в своем приложении, потому что хотел показать более простой пример с нуля. Шаблон SPA - отличный ресурс, особенно если вам нужно добавить аутентификацию в приложение.

    Создание уровня сервисов

    Я использовал ASP.NET Web API, чтобы создать простой REST API для приложения. Не буду здесь вдаваться в детали Web API - подробности вы можете прочитать по ссылке asp.net/web-api.

    Сначала я создал класс Movie, представляющий фильм. Этот класс делает две вещи:

    • сообщает Entity Framework (EF), как создавать таблицы базы данных для хранения информации о фильмах;
    • сообщает Web API, как форматировать полезные данные JSON.

    Вы не обязаны использовать одну модель для обеих целей. Например, вам может понадобиться, чтобы схема базы данных отличалась от полезных данных JSON. В этом приложении я ничего не усложняю:

  • namespace MoviesSPA.Models
  • public class Movie
  • public int ID { get; set; }
  • public string Title { get; set; }
  • public int Year { get; set; }
  • public string Genre { get; set; }
  • public string Rating { get; set; }
  • Затем я воспользовался технологией scaffolding в Visual Studio для создания контроллера Web API, который задействует EF в качестве уровня данных. Чтобы применить эту технологию, щелкните правой кнопкой мыши папку Controllers в Solution Explorer и выберите Add / New Scaffolded Item. В мастере Add Scaffold укажите Web API 2 Controller with actions, using Entity Framework, как показано на рис. 4 .


    Рис. 4. Добавление контроллера Web API

    На рис. 5 приведен мастер Add Controller. Я присвоил контроллеру имя MoviesController. Имя имеет значение, так как URI для REST API основываются на имени контроллера. Я также установил флажок Use async controller actions, чтобы задействовать преимущества новой функциональности async в EF 6. Я выбрал класс Movie в качестве модели и указал New data context, чтобы создать новый контекст данных EF.


    Рис. 5. Мастер Add Controller

    Мастер добавляет два файла:

    • MoviesController.cs - определяет контроллер Web API, который реализует REST API для приложения;
    • MovieSPAContext.cs - это в основном склеивающий слой EF, который предоставляет методы для запроса нижележащей базы данных.

    В табл. 1 показан REST API по умолчанию, создаваемый технологией scaffolding.

    Табл. 1. REST API по умолчанию, созданный технологией scaffolding из Web API

    Значения в фигурных скобках являются заменителями для подстановки. Например, чтобы получить фильм с идентификатором, равным 5, URI должен выглядеть так: /api/movies/5.

    Я расширил этот API, добавив метод, который находит все фильмы указанного жанра:

    Клиент указывает жанр в строке запроса URI. Например, чтобы получить все фильмы жанра Drama, клиент посылает GET-запрос на /api/movies?genre=drama. Web API автоматически связывает параметр запроса с параметром genre в методе GetMoviesByGenre.

    Создание веб-клиента

    До сих пор я просто создавал REST API. Если вы отправите GET-запрос на /api/movies?genre=drama, исходный HTTP-ответ будет выглядеть так:

    HTTP/1.1 200 OK Cache-Control: no-cache Pragma: no-cache Content-Type: application/json; charset=utf-8 Date: Tue, 10 Sep 2013 15:20:59 GMT Content-Length: 240 [{"ID":5,"Title":"Forgotten Doors","Year":2009,"Genre":"Drama","Rating":"R"}, {"ID":6,"Title":"Blue Moon June","Year":1998,"Genre":"Drama","Rating":"PG-13"},{"ID":7,"Title":"The Edge of the Sun","Year":1977,"Genre":"Drama","Rating":"PG-13"}]

    Теперь мне нужно написать клиентское приложение, которое делает с этим что-то осмысленное. Базовый рабочий процесс такой:

    • UI инициирует AJAX-запрос;
    • обновляем HTML для отображения полезных данных ответа;
    • обрабатываем AJAX-ошибки.

    Вы могли закодировать все это вручную. Например, вот некоторый jQuery-код, который создает список названий фильмов:

  • $.getJSON(url)
  • .done(function (data) {
  • // При успехе data содержит список фильмов
  • var ul = $("")
  • $.each(data, function (key, item) {
  • // Добавляем элемент в список
  • $("
  • ", { text: item.Title }).appendTo(ul);
  • $("#movies").html(ul);
  • В этом коде есть кое-какие проблемы. Он смешивает прикладную логику с презентационной и тесно связан с вашим HTML. Кроме того, писать его весьма утомительно. Вместо того чтобы сосредоточиться на приложении, вы тратите время на написание обработчиков событий и кода, манипулирующего DOM.

    Решение заключается в том, чтобы использовать JavaScript-инфраструктуру. К счастью, их выбор довольно велик, и эти инфраструктуры имеют открытый исходный код. К некоторым из более популярных инфраструктур относятся Backbone, Angular, Ember, Knockout, Dojo и JavaScriptMVC. Большинство использует вариации шаблонов MVC или MVVM, поэтому будет полезно вкратце рассмотреть эти шаблоны.

    Шаблоны MVC и MVVM

    Корни шаблона MVC уходят в 80-е годы прошлого века и связаны с ранними графическими UI. Цель MVC - разбиение кода на три уровня со своими обязанностями (рис. 6 ). Вот что они делают:

    • модель представляет данные и бизнес-логику предметной области;
    • представление отображает модель;
    • контроллер принимает пользовательский ввод и обновляет модель.

    Рис. 6. Шаблон MVC

    Более современная вариация MVC - шаблон MVVM (рис. 7 ). В шаблоне MVVM:

    • модель по-прежнему представляет данные предметной области;
    • модель представления - это абстрактное отражение представления;
    • представление отображает модель представления и посылает пользовательский ввод модели представления.

    Рис. 7. Шаблон MVVM

    View Model View Model

    В JavaScript-инфраструктуре MVVM представлением является разметка, а моделью представления - код.

    MVC имеет много вариаций, а литература по MVC зачастую противоречива и запутана. По-видимому, это и не удивительно для проектировочного шаблона, который начал свою жизнь со Smalltalk-76 и все еще применяется в современных веб-приложениях. Поэтому, хоть и хорошо знать теорию, главное - понимать конкретную инфраструктуру MVC, используемую вами.

    Создание веб-клиента с применением Knockout.js

    Для первой версии своего приложения я использовал библиотеку Knockout.js. Knockout следует шаблону MVVM, соединяя представление и модель представления через связывание с данными.

    Чтобы создать привязки данных, вы добавляете к HTML-элементам специальный атрибут data-binding. Например, следующая разметка связывает элемент span со свойством genre в модели представления. Всякий раз, когда изменяется значение genre, Knockout автоматически обновляет HTML:

  • Привязки также могут работать в другом направлении, скажем, если пользователь вводит текст в поле, Knockout обновляет соответствующее свойство в модели представления.

    Удобно, что связывание с данными осуществляется декларативно. Вам не требуется подключать модель представления к элементам HTML-страницы. Просто добавьте атрибут data-binding, и Knockout сделает остальное.

    Я начал с создания HTML-страницы с базовой разметкой без связывания с данными, как показано на рис. 8 .

    Рис. 8. Начальная HTML-разметка

  • Movies SPA
  • TitleYearRating
  • No records found.

  • (Примечание Я использовал библиотеку Bootstrap для оформления внешнего вида приложения, поэтому в настоящем приложении уйма дополнительных элементов и CSS-классов, управляющих форматированием. Для ясности я убрал все это из кода.)

    Создание модели представления

    Наблюдаемые объекты (observables) занимают центральное место в системе связывания с данными в Knockout. Наблюдаемым является объект, который хранит какое-то значение и может уведомлять подписчиков об изменении этого значения. Следующий код преобразует JSON-представление фильма в эквивалентный объект с наблюдаемыми полями:

  • function movie(data) {
  • var self = this;
  • data = data // {};
  • // Данные из модели
  • self.ID = data.ID;
  • self.Title = ko.observable(data.Title);
  • self.Year = ko.observable(data.Year);
  • self.Rating = ko.observable(data.Rating);
  • self.Genre = ko.observable(data.Genre);
  • На рис. 9 показана начальная реализация модели представления. Эта версия поддерживает только получение списка фильмов. Средства редактирования я добавлю позже. Модель представления содержит наблюдаемые свойства для списка фильмов, строку ошибки и текущий жанр.

    Рис. 9. Модель представления

  • var ViewModel = function () {
  • var self = this;
  • // Наблюдаемые свойства модели представления
  • self.movies = ko.observableArray();
  • self.error = ko.observable();
  • // Жанр, просматриваемый пользователем в данный момент
  • self.genre = ko.observable();
  • // Доступные жанры
  • self.genres = ["Action", "Drama", "Fantasy", "Horror", "Romantic Comedy"];
  • // Добавляем JSON-массив объектов movie
  • // в модель представления
  • function addMovies(data) {
  • var mapped = ko.utils.arrayMap(data, function (item) {
  • return new movie(item);
  • self.movies(mapped);
  • // Обратный вызов для получения ошибок от сервера
  • function onError(error) {
  • self.error("Error: " + error.status + " " + error.statusText);
  • // Получаем список фильмов по жанру
  • // и обновляем модель представления
  • self.getByGenre = function (genre) {
  • self.error(""); // очистка ошибки
  • self.genre(genre);
  • // Инициализируем приложение, получая первый жанр
  • self.getByGenre(self.genres);
  • // Создаем экземпляр модели представления и передаем в Knockout
  • ko.applyBindings(new ViewModel());
  • Заметьте, что фильмы находятся в observableArray. Как и подразумевает его имя, observableArray действует как массив, уведомляющий подписчиков об изменении своего содержимого.

    Функция getByGenre выдает AJAX-запрос серверу на получение списка фильмов, а затем заполняет результатами массив self.movies.

    При использовании REST API одна из самых хитрых частей - обработка асинхронной природы HTTP. jQuery-функция ajax возвращает объект, реализующий Promises API. Вы можете задействовать метод then объекта Promise, чтобы установить обратный вызов, инициируемый, когда AJAX-вызов завершается успешно, и еще один обратный вызов, запускаемый при неудачном AJAX-вызове:

  • app.service.byGenre(genre).then(addMovies, onError);
  • Привязки данных

    Теперь, когда у меня есть модель представления, я могу связать ее с HTML через привязки данных. Для полного списка жанров, который появляется на левой стороне экрана, я использую следующие привязки данных:

  • Атрибут data-bind содержит одно или более объявлений привязок, где каждая привязка имеет форму "привязка: выражение". В этом примере привязка foreach сообщает Knockout перебирать в цикле содержимое массива genres в модели представления. Для каждого элемента в массиве Knockout создает новый элемент

  • . Привязка text в присваивает text в span значение элемента массива, каковой в данном случае является названием жанра.

    На данный момент щелчок названия жанра ни к чему не приводит, поэтому я добавляю привязку click для обработки событий щелчка:

  • Это связывает событие щелчка с функцией getByGenre в модели представления. Здесь нужно было использовать $parent, так как эта привязка осуществляется в контексте foreach. По умолчанию привязки в foreach ссылаются на текущий элемент в цикле.

    Рис. 10. Добавление привязок в таблицу для отображения списка фильмов

    На рис. 10 привязка foreach перебирает в цикле массив объектов movie. Внутри foreach привязки text ссылаются на свойства текущего объекта.

    Привязка visible в элементе

    контролирует, визуализируется ли таблица. Таблица будет скрыта, если массив movies пуст.

    Наконец, вот привязки для сообщения об ошибке и сообщения "No records found" (заметьте, что вы можете помещать в привязку сложные выражения):

    No records found.

    Редактирование записей

    Последняя часть этого приложения дает возможность пользователю редактировать записи в таблице. Для этого необходима следующая функциональность:

    • переключение между режимами просмотра (только текст) и редактирования (элементы управления вводом);
    • передача обновлений на сервер;
    • поддержка отмены изменений и восстановление исходных данных.

    Чтобы отслеживать режим просмотра/редактирования, я добавил булев флаг в объект movie как наблюдаемое свойство:

  • function movie(data) {
  • // Другие свойства опущены
  • self.editing = ko.observable(false);
  • Мне нужно было, чтобы таблица фильмов отображала текст, когда свойство editing равно false, но переключалась на элементы управления вводом, когда оно - true. Для этого я использовал Knockout-привязки if и ifnot, как показано на рис. 11 . Синтаксис "" позволяет включать привязки if и ifnot без их размещения внутри элемента HTML-контейнера.

    Рис. 11. Поддержка редактирования записей о фильмах

  • Привязка value задает значение элемента управления вводом. Это двухсторонняя привязка, поэтому, когда пользователь вводит что-то в текстовое поле или изменяет выбор в раскрывающемся списке, изменение автоматически распространяется на модель представления.

    Я связал обработчики щелчка кнопок с функциями save, cancel и edit в модели представления.

    Функция edit проста. Достаточно установить флаг editing в true:

  • self.edit = function (item) {
  • item.editing(true);
  • Функции save и cancel немного посложнее. Для поддержки отмены мне нужен был какой-то способ кеширования исходного значения при редактировании. К счастью, Knockout упрощает расширение поведения наблюдаемых объектов. В коде на рис. 12 добавляется функция store в класс observable. Вызов функции store из observable придает этому классу две новые функции: revert и commit.

    Рис. 12. Расширение ko.observable функциями revert и commit

  • var self = this;
  • var oldValue = self();
  • read: function () {
  • return self();
  • write: function (value) {
  • oldValue = self();
  • self(value);
  • this.revert = function () {
  • self(oldValue);
  • this.commit = function () {
  • oldValue = self();
  • return this;
  • Теперь я могу вызвать функцию store, чтобы добавить эту функциональность в модель:

  • function movie(data) {
  • // ...
  • // Новый код:
  • self.Title = ko.observable(data.Title).store();
  • self.Year = ko.observable(data.Year).store();
  • self.Rating = ko.observable(data.Rating).store();
  • self.Genre = ko.observable(data.Genre).store();
  • Рис. 13 демонстрирует функции save и cancel в модели представления.

    Рис. 13. Добавление функций save и cancel

  • self.cancel = function (item) {
  • revertChanges(item);
  • item.editing(false);
  • self.save = function (item) {
  • app.service.update(item).then(
  • function () {
  • commitChanges(item);
  • function (error) {
  • onError(error);
  • revertChanges(item);
  • }).always(function () {
  • item.editing(false);
  • function commitChanges(item) {
  • for (var prop in item) {
  • if (item.hasOwnProperty(prop) && item.commit) {
  • item.commit();
  • function revertChanges(item) {
  • for (var prop in item) {
  • if (item.hasOwnProperty(prop) && item.revert) {
  • item.revert();
  • Создание веб-клиента с применением Ember

    Для сравнения я написал другую версию своего приложения, используя библиотеку Ember.js.

    Ember-приложение начинает с таблицы маршрутизации (routing table), которая определяет навигацию пользователя в рамках приложения:

  • window.App = Ember.Application.create();
  • App.Router.map(function () {
  • this.route("about");
  • this.resource("genres", function () {
  • this.route("movies", { path: "/:genre_name" });
  • Первая строка кода создает Ember-приложение. Вызов Router.map создает три маршрута. Каждый маршрут соответствует URI или шаблону URI:

    /#/about /#/genres /#/genres/genre_name

    Для каждого маршрута вы создаете HTML-шаблон, используя библиотеку шаблонов Handlebars.

    В Ember имеется шаблон верхнего уровня для всего приложения. Этот шаблон подвергается рендерингу для каждого маршрута. На рис. 14 показан шаблон application для моего приложения. Как видите, этот шаблон в основном является HTML-кодом, размещаемым в теге script с type="text/x-handlebars". Шаблон содержит специальную разметку Handlebars в двойных фигурных скобках: {{ }}. Эта разметка служит той же цели, что и атрибут data-bind в Knockout. Например, {{#linkTo}} создает ссылку на маршрут.

    Рис. 14. Шаблон Handlebars уровня приложения

  • ko.observable.fn.store = function () {
  • var self = this;
  • var oldValue = self();
  • var observable = ko.computed({
  • read: function () {
  • return self();
  • write: function (value) {
  • oldValue = self();
  • self(value);
  • this.revert = function () {
  • self(oldValue);
  • this.commit = function () {
  • oldValue = self();
  • return this;
  • Movies
  • {{outlet}}
  • 2013 Mike Wasson

  • Теперь допустим, что пользователь переходит к /#/about. Это активирует маршрут about. Ember сначала осуществляет рендеринг шаблона application верхнего уровня, затем шаблона about в {{outlet}} шаблона application. Вот шаблон about:

  • Movies App
  • About this app...
  • На рис. 15 показано, как выполняется рендеринг шаблона about в шаблоне application.


    Рис. 15. Рендеринг шаблона about

    Поскольку у каждого маршрута свой URI, история браузера сохраняется. Пользователь может осуществлять навигацию кнопкой Back, а также обновлять страницу, не теряя контекст или закладку, и перезагружать ту же страницу.

    Контроллеры и модели в Ember

    В Ember каждый маршрут имеет модель и контроллер. Модель содержит данные предметной области. Контроллер действует как прокси для модели и хранит все данные состояния приложения для представления. (Это не совпадает с классическим определением MVC. В некоторых отношениях контроллер больше похож на модель представления.)

    Вот как я определил модель movie:

  • App.Movie = DS.Model.extend({
  • Title: DS.attr(),
  • Genre: DS.attr(),
  • Year: DS.attr(),
  • Rating: DS.attr(),
  • Контроллер наследует от Ember.ObjectController (рис. 16 ).

    Рис. 16. Контроллер Movie наследует от Ember.ObjectController

  • App.MovieController = Ember.ObjectController.extend({
  • isEditing: false,
  • actions: {
  • edit: function () {
  • this.set("isEditing", true);
  • save: function () {
  • this.content.save();
  • this.set("isEditing", false);
  • cancel: function () {
  • this.set("isEditing", false);
  • this.content.rollback();
  • Здесь происходит кое-что интересное. Во-первых, я не указывал модель в классе контроллера. По умолчанию маршрут автоматически устанавливает модель в контроллере. Во-вторых, функции save и cancel используют средства транзакций, встроенные в класс DS.Model. Для отмены изменений просто вызовите функцию rollback модели.

    Ember использует массу соглашений по именованию для подключения различных компонентов. Маршрут genres взаимодействует с GenresController, который выполняет рендеринг шаблона genres. По сути, Ember будет автоматически создавать объект GenresController, если вы его не определили. Однако вы можете переопределять все, что предлагается по умолчанию.

    В своем приложении я сконфигурировал маршрут genres/movies на использование другого контроллера, реализовав точку подключения (hook) renderTemplate. Тем самым несколько маршрутов может использовать один и тот же контроллер (рис. 17 ).

    Рис. 17. Несколько маршрутов могут иметь общий контроллер

  • App.GenresMoviesRoute = Ember.Route.extend({
  • serialize: function (model) {
  • return { genre_name: model.get("name") };
  • renderTemplate: function () {
  • this.render({ controller: "movies" });
  • afterModel: function (genre) {
  • var controller = this.controllerFor("movies");
  • var store = controller.store;
  • return store.findQuery("movie", { genre: genre.get("name") })
  • .then(function (data) {
  • controller.set("model", data);
  • Одна из приятных особенностей Ember в том, что многое можно делать с помощью минимума кода. Мое приложение-пример состоит примерно из 110 строк кода на JavaScript. Эта версия короче, чем версия на основе Knockout, и вдобавок я безо всяких усилий получил поддержку истории браузера. С другой стороны, Ember также является весьма "своенравной" инфраструктурой. Если вы не пишете код в стиле Ember, то скорее всего попадете в неприятности. Так что при выборе инфраструктуры следует принимать во внимание набор функциональности, стиль кодирования и то, насколько общая архитектура инфраструктуры подходит под ваши требования.

    Где узнать больше

    В этой статье я показал, как JavaScript-инфраструктуры упрощают создание SPA. Попутно я рассказал о некоторых общих средствах этих библиотек, в том числе о связывании с данными, маршрутизации и шаблонах MVC и MVVM. Узнать больше о создании SPA с помощью ASP.NET можно по ссылке asp.net/single-page-application .

    Майк Уоссон (Mike Wasson) - программист и технический писатель в Microsoft. Многие годы занимался документированием мультимедийной части Win32 API. В настоящее время пишет о ASP.NET с основным акцентом на Web API. С ним можно связаться по адресу [email protected] .

    Выражаю благодарность за рецензирование статьи эксперту Microsoft Хиньяну Чу (Xinyang Qiu).

    Термин «одностраничное приложение» (или SPA) обычно используется для описания приложений, которые были созданы для Интернета. Эти приложения доступны через веб-браузер, как и другие веб-сайты, но предлагают более динамичные взаимодействия, напоминающие родные мобильные и настольные приложения.

    Самая заметная разница между обычным сайтом и SPA – это уменьшение количества обновлений страницы. У СПА более тяжелое использование AJAX – способ общения с серверными серверами без полного обновления страницы – для загрузки данных в наше приложение. В результате процесс рендеринга (построения) страниц происходит в основном на стороне клиента с помощью JavaScript.

    SPA, Single Page Application, Одностраничное приложение

    В то время как строительство SPA-приложений является модным и считается современной практикой развития, важно знать о его недостатках, в том числе:

    • Браузер делает большую часть тяжелого подъема, что означает, что производительность может быть проблемой – особенно на менее способных мобильных устройствах.
    • Сложность поисковой оптимизации (SEO), сложность предоставления вашего контента поисковым системам и сайтам социальных сетей, которые предоставляют предварительный просмотр ссылок.
    Смягчение недостатков с помощью рендеринга на стороне сервера

    Большинство современных фреймворков JavaScript работают над тем, как обрабатывать серверный рендеринг SPA, т.е. пользователь получит полностью заполненную страницу, когда SPA будет загружен впервые, вместо того, чтобы, например, увидеть индикатор загрузки.

    Рендеринг на стороне сервера может облегчить некоторые из блогов, которые браузеры должны выполнять при рендеринге страниц, а также поможет решить проблему SEO и доступности контента.

    Популярные JavaScript-фреймворки и библиотеки для создания SPA

    Чем больше интерактивности происходит на стороне клиента, тем больше кода JavaScript требуется для того, чтобы эти интерактивные элементы функционировали хорошо. И чем больше написано кода, тем важнее иметь чистую и хорошо продуманную кодовую базу. И это именно та проблема, которую решают фреймворки JavaScript, – каждый с собственным подходом.

    Существует множество открытых исходных JavaScript-фреймворков, которые помогают создавать SPA-приложения, такие как.

  • Save
  • Cancel
  • Edit