Hallo an alle! Heute möchte ich über eine neue Prozessorlinie sprechen IntelKerni9... 2 Jahre nach dem Schreiben des Artikels haben wir uns entschieden, die Informationen zu den bestehenden Modellen von Core-i9-Prozessoren zu aktualisieren, da die Informationen für unsere Leser immer relevant bleiben sollen.
Darüber hinaus wurde die Prozessorlinie aktualisiert und eine neue Generation von Prozessoren erworben, die noch produktiver geworden sind (im Durchschnitt um 5-7%). Der absolute Leistungsführer ist heute der Intel Core i9-9980XE. Nun, sein Preis ist angemessen.
Intel Core i9 - Spezifikationen
Wir präsentieren Ihnen die aktualisierten technische Eigenschaften Prozessoren IntelKerni9 7., 8. und 9. Generation... Die 8. Generation betrifft übrigens nur den Prozessor für Laptops. Und nur für Desktops 7 und 9.
Spezifikationen der gesamten Prozessorlinie IntelKerni9.
| Prozessormodell | Kerne / Fäden | Grundfrequenz, GHz | Intel Turbo Boost 2.0 / Max 3.0, GHz | L3-Cache, MB | TDP, W | Preis (ungefähr), reiben. |
| Core i9-9900KF | 8/16 | 3,6 | 5,0 | 16 | 95 | 43000 — 48000 |
| Core i9-9900K | 8/16 | 3,6 | 5,0 | 16 | 95 | 42000 — 50000 |
| Core i9-9980XE | 18/36 | 3,0 | 4,4 | 24,75 | 165 | 148000 — 169000 |
| Core i9-9960X | 16/32 | 3,1 | 4,4 | 22 | 165 | 120000 — 142000 |
| Core i9-9940X | 14/28 | 3,3 | 4,5 | 19,25 | 165 | 98000 — 112000 |
| Core i9-9920X | 12/24 | 3,5 | 4,5 | 19,25 | 165 | 86000 — 100000 |
| Core i9-9900X | 10/20 | 3,5 | 4,5 | 19,25 | 165 | 70000 — 85000 |
| i9-8950HK (mobil) | 6/12 | 2,9 | 4,8 | 12 | 45 | Laptops ab 200.000 |
| i9-7980XE | 18/36 | 2,6 | 4,2/4,4 | 24,75 | 165 | 120000 — 160000 |
| i9-7960x | 16/32 | 2,8 | 4,2/4,4 | 22 | 165 | 91000 — 130000 |
| i9-7940x | 14/28 | 3,1 | 4,3/4,4 | 19,25 | 165 | 74000 — 107000 |
| i9-7920x | 12/24 | 2,9 | 4,3/4,4 | 16,5 | 140 | 60000 — 90000 |
| i9-7900x | 10/20 | 3,3 | 4,3/4,5 | 13,75 | 140 | 60000 — 75000 |
Zusätzlich zu den in der Tabelle dargestellten Eigenschaften gibt es auch Allgemeine Eigenschaften für das gesamte Lineal, daher ist es einfacher, sie separat zu beschreiben, als die Tabelle für sie zu erweitern.
Alle Prozessoren in der LinieIntelKerni9 (Desktop):
- Funktioniert mit LGA-2066-Sockel
- Unterstützt 4 Kanäle DDR4 2666 GHz
- Unterstützt 44 PCI-Express 3.0-Lanes
- Habe einen offenen Multiplikator. Das ist sehr gut für Amateure
- Herstellungsprozess 14 nm (in allen Generationen)
Warum leistungsstarke Prozessoren wie der i9 benötigt werden
Ja, IntelKerni9 sehr leistungsstarke und sehr teure Prozessoren. Wofür werden sie benötigt? Nun, der i7 ist definitiv genug, um alle modernen Spiele zu genießen. Und sogar der i5 beherrscht Multitasking auf Ihrem Heimcomputer. Das ist alles letztes Jahrhundert... Aber die Technik steht nicht still. Sieh dich um. Von allen Seiten versucht es in unser Leben einzudringen virtuelle Realität von virtuellen Reisen zu interessanten Orten und virtuellen Dramatisierungen zum Zweck des Lehrens bis hin zu 3D-VR-Spielen, die immer mehr Rechenressourcen erfordern. Dies ist einerseits.
Andererseits ist Künstliche Intelligenz nicht weniger ressourcenhungrig. Natürlich wartet dieses Tier darauf, dass die ersten echten Quantencomputer der Welt auftauchen, um zu zeigen, wozu es fähig ist. Aber auch jetzt ist es notwendig, es für eine neue Evolutionsrunde auf etwas vorzubereiten. Daher werden Prozessoren immer leistungsfähiger. UND IntelKerni9 und AMD Ryzen Fadentrenner Bestätigung hierfür.
Fazit
Und um diesen Artikel zusammenzufassen, bin ich froh, dass der spürbare Fortschritt der Zentralprozessoren endlich begonnen hat. Ich habe lange auf ihn gewartet. Und dann führten von Jahr zu Jahr minimale Fortschritte in diesem Bereich zu Depressionen und schlugen vor: „ Aber wie steht es um unsere Hightech-Zukunft? Werde ich ihn bei dieser Geschwindigkeit erleben?". Jetzt glauben immer mehr Menschen daran.
Was Ihre Heimcomputer angeht, bezweifle ich, dass Sie in den nächsten Jahren auf i9 aktualisieren müssen. Seien Sie also nicht über die Preise dieser Prozessoren empört. Diejenigen, die diese Art von Produktivität brauchen, werden die Mittel haben, sie zu kaufen, da bin ich mir sicher.
Intel Core i9 - der Prozessor der nächsten Generation für die anspruchsvollen Aufgaben von heute!
Hast du bis zum Ende gelesen?
War dies hilfreich?
Ja Nein
Was genau hat dir nicht gefallen? War der Artikel unvollständig oder falsch?
Schreiben Sie in Kommentare und wir versprechen, uns zu verbessern!
Vor wenigen Stunden endete eine offizielle Intel-Veranstaltung, auf der die Prozessoren der neunten Generation sowie eine aktualisierte Gerätelinie von . angekündigt wurden ausrichten Kern-X.
Die neunte Generation von "Steinen" (, Core i7-9700K und Core i5-9600K) wird mit bestehenden kompatibel sein Hauptplatinen(basierend auf Chipsätzen der 300er-Serie) und mit einer neuen Systemlogik namens Z390.
Das Mainstream-Sockel LGA 1151-kompatible Flaggschiff ist der Intel Core i9-9900K mit 8 physischen Kernen und 16 Verarbeitungs-Threads. Der freigeschaltete Prozessor verfügt über 16 MB Cache und Intel UHD 620 Grafik.
Die nominelle Taktfrequenz des Core i9-9900K beträgt 3600 MHz, im automatischen Beschleunigungsmodus "springt" der Wert auf bis zu 5 GHz für einen oder zwei Kerne (4 Kerne arbeiten mit 4800 MHz, 6/8 - mit 4,7 GHz). TDP-Lösungen - 95 W. Die Kosten für den "Stein" betragen 488 US-Dollar.
Ein weiteres kurioses Produkt ist der Intel Core i7-9700K, unter dessen Abdeckung 8 Kerne und die gleiche Anzahl an Threads versteckt sind. Die Cachegröße beträgt 12 MB. Nominale Taktfrequenz - 3600 MHz, TDP - 95 Watt. Diese CPU wird für 374 US-Dollar verkauft.
Für Enthusiasten, die nicht viel Geld für einen Zentralchip ausgeben wollen, ist der Intel Core i5-9600K für 262 Dollar bereit. Es handelt sich um einen Sechskernprozessor (6 Threads) mit 9 MB Cache. CPU-Taktfrequenz - 3700 MHz, TDP - 95 W.
| Core i9-9900K | Core i7-9700K | Core i5-9600K | |
|---|---|---|---|
| Technischer Prozess | 14 nm | 14 nm | 14 nm |
| Kerne / Fäden | 8/16 | 8/8 | 6/6 |
| Taktfrequenz | 3600/5000 MHz | 3600/4900 MHz | 3700/4600 MHz |
| Zwischenspeicher | 16 MB | 12 MB | 9 MB |
| TDP | 95 Watt | 95 Watt | 95 Watt |
| Preis | 488$ | 374$ | 262$ |
Es ist bekannt, dass in der Zeile der neunten Generation der CPU weitere Modifikationen erscheinen werden, zum Beispiel Core i5-9600, Core i5-9500, Core i5-9400 und Core i3-9100, aber es gibt keine Informationen zum Datum ihres Erscheinens auf dem Markt und der Kosten noch.
Intel hat auch seine Multi-Core-Reihe aktualisiert Skylake-X-Prozessoren für Sockel LGA 2066. Flaggschiff ist der 18-Kerner Intel Core i9-9980XE (36 Threads), der mit Vierkanal-RAM kompatibel ist und mit 68 PCIe-Lanes arbeitet. Die Kosten betragen 1979 US-Dollar.
Die günstigste Option aus der Skylake-X Refresh-CPU-Familie ist der Core i9-9800X mit 8 physischen Kernen (16 Verarbeitungs-Threads) und 16,5 MB Cache. Es kostet 589 US-Dollar.
Zum Verkauf kommt "Multicore" der neunten Generation im November dieses Jahres.
| Core i9-9980XE | Core i9-9960X | Core i9-9940X | Core i9-9920X | Core i9-9900X | Core i9-9820X | Core i9-9800X | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kerne / Fäden | 18/36 | 16/32 | 14/28 | 12/24 | 10/20 | 10/20 | 8/16 |
| Taktfrequenz | 3000/4500 MHz | 3100/4500 MHz | 3300/4500 MHz | 3500/4500 MHz | 3500/4500 MHz | 3300/4500 MHz | 3800/4500 MHz |
| Zwischenspeicher | 24,75 MB | 22 MB | 19,25 MB | 19,25 MB | 19,25 MB | 16,5 MB | 16,5 MB |
| Speicherunterstützung | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| PCI-E-Leitungen | 68 | 68 | 68 | 68 | 68 | 68 | 68 |
| TDP | 165 Watt | 165 Watt | 165 Watt | 165 Watt | 165 Watt | 165 Watt | 165 Watt |
| Preis | 1979$ | 1684$ | 1387$ | 1189$ | 989$ | 898$ | 589$ |
Für das Ultra-Premium-Segment hat Intel eine spezielle "Schale" vorbereitet - Intel Xeon W-3175X (Skylake-X) mit 28 physischen Kernen und 56 Rechen-Threads. Dieser Prozessor ist mit dem Sockel LGA 3647 kompatibel, er hat 38,5 MB Cache und der TDP-Level übersteigt 250 W. Es wird im Dezember in den Handel kommen.
Das Geheimnis wurde klar: Intel reagierte auf das Aufkommen neuer AMD-Ryzen-Prozessoren und stellte nicht nur Multi-Core-"Monster" vor, die bis zu 18 Kerne inklusive erhielten, sondern senkte auch den "Preis pro Kern" im Spitzensegment.
Vor dem Release von Ryzen plante dieser Prozessorhersteller nach Angaben aus den ins Netz gelangten „Roadmaps“, das neue Multicore-Flaggschiff Skylake X im Sommer mit „nur“ 10 Kernen auf den Markt zu bringen. Nach der Präsentation von Ryzen sprachen wir von 12 Kernen. Als AMD Threadripper bekannt wurde, wurde alles noch ernster: Das sagten nun Vertreter von Intel auf der Computex neuer Kern i9 kann bis zu 18 Kerne haben. Das sind 80 % mehr Kerne als derzeit in High-End-Desktop-Prozessoren zu finden sind.
Gegenangriff gegen AMD Threadripper
Jetzt sind es also 18 Kerne: Intel reagiert auf AMD Ryzen und Threadripper. Quelle: IntelIntels Topmodell wird der Core i9 7980XE mit 18 Kernen und 36 Threads sein. Taktraten und genaues Erscheinungsdatum bei dieser Moment nicht bekannt gegeben. Wir gehen davon aus, dass er erst im August erscheinen wird. Denn für August ist auch der Core i9-7920X mit 12 Kernen und 24 Threads geplant. Varianten mit bis zu 10 Kernen inklusive sollen im Juni erscheinen. Grund für die Verschiebung des Release-Termins mag sein, dass Intel erst vor kurzem Versionen mit der Kernzahl von 12 bis 18 in seine "Roadmap" aufgenommen hat. Der TDP-Wert für Skylake-X-Modelle sollte zwischen 140 und 165 W liegen.
Core i9 bis zu 4,5 GHz
Die beiden Kerne erreichen teilweise Taktraten bis zu 4,5 GHz. Abbildung: Intel Genaue Angaben dazu, welche 10 Kerne und einen Basistakt von 3,3 GHz erhalten werden, Turbo-Boosting auf 4,5 GHz. Es soll im Juni erscheinen. Beginnend mit der Octa-Core-Klasse, die durch den Core i9-7820X repräsentiert wird, reduziert Intel die Anzahl der PCIe-Lanes von 44 auf 28, was die Bandbreite von Erweiterungskarten einschränken könnte.
Wer also ein ultraschnelles System mit mehreren Grafikkarten und M2-SSDs sucht, muss mehr nehmen teure Modelle... Intel bietet derzeit 40 PCIe-Lanes in Sechskern-Modellen an.
Intel Core i7 und i9 mit 6-18 Kernen
| 7980XE | 7960X | 7940X | 7920X | 7900X | 7820X | 7800X | |
| Kerne / Fäden | 18 / 36 | 16 / 32 | 14 / 28 | 12 / 24 | 10 / 20 | 8 / 16 | 6 / 12 |
| Grundfrequenz | - | - | - | - | 3,3 GHz | 3,6 GHz | 3,5 GHz |
| Turbo (2.0 / 3.0) | - | - | - | - | 4,3 / 4,5 GHz | 4,3 / 4,5 GHz | 4,0 GHz |
| L3-Cache | - | - | - | 16,5 MB | 13,75 MB | 11,0 MB | 8,25 MB |
| PCIe-Lanes | - | - | - | 44 | 44 | 28 | 28 |
| Wärmepaket (TDP) | - | - | - | 140 Watt | 140 Watt | 140 Watt | 140 Watt |
| ungefährer Preis | 114 Tausend Rubel | 97 Tausend Rubel | 80 Tausend Rubel | 68 Tausend Rubel | 57 Tausend Rubel | 34 Tausend Rubel | 22 Tausend Rubel |
| Veröffentlichungsdatum | - | - | - | August | Juni | Juni | Juni |
Skylake X: Leistungs- und Preisverbesserungen
Die neuen Prozessoren sind in Sachen Architektur nicht die neueste Generation, weisen aber dennoch einige architektonische Verbesserungen gegenüber ihren Vorgängern auf, die vermutlich von Xeon-Serverlösungen übernommen wurden. Insbesondere hat jeder Kern nun Zugriff auf 1 MB blitzschnellen L2-Cache (4-mal mehr als aktuelle Kaby-Lake-Prozessoren). Darüber hinaus wird eine Unterstützung für AVX512 diskutiert, was in Anwendungen, die dies unterstützen, für einen ordentlichen Leistungsschub sorgen soll. Unterstützung wird auch versprochen Arbeitsspeicher DDR4 mit 2666 MHz.
Es gab auch Informationen zu den Preisen. Intel strebt wie üblich einen deutlichen Aufschlag an, doch im "unteren" Segment herrscht starker Preisdruck von AMD, da dieser Konkurrent immer etwas weniger "für einen Kern" verlangt. Das Spitzenmodell von Intel mit 18 Kernen kostet etwa 114 Tausend Rubel. 10 Kerne sind für nur etwa 57 Tausend Rubel erhältlich. (statt der vorherigen 95 Tausend Rubel). Ein Octa-Core kostet etwa 34 Tausend Rubel, dh etwa 28 Tausend Rubel. billiger als vorher. Aktuell verkauft AMD den Ryzen 7 1700 mit acht Kernen für rund 18.000 RUR.
Denken Sie daran, dass AMD in naher Zukunft plant, seine Spitzenprozessoren für Desktop-Computer vorzustellen, die in der Top-End-Version 16 Kerne erhalten werden. Höchstwahrscheinlich werden diese Modelle unsere Bewertung der extremen Prozessoren anständig neu mischen. Ja, ein heißer Sommer erwartet PC-Fans.
Meinungs-Chip: Endlich ist es wieder soweit!
Was für eine Entwicklung der Ereignisse! Bis vor kurzem schien der Markt für Zentralprozessoren in einer Stagnation zu sein: AMD wurde tatsächlich in den Hintergrund gedrängt und Intel brachte jedes Jahr neue Quad-Core-Prozessoren mit 5-10% Leistungssteigerung auf den Markt - eintönig , langweilig. Wer mehr Kerne haben wollte, musste, wie es heißt, viel tiefer ins Portemonnaie greifen.
Und nun hat AMD mit seinen Achtkern-CPUs nicht nur den Markt gründlich durchgeschüttelt, sondern droht mit der Veröffentlichung seines bereits angekündigten 16-Kern-„Threadripper“ im Juni auch Intels Krone als Desktop-Prozessor-Marktführer zu erobern. Das hat Intel und damit den gesamten Markt noch einmal in Bewegung gesetzt – ein wahres Fest für Enthusiasten. Normalverbraucher, für die der Preis bei weitem nicht die letzte Rolle spielt, werden jedoch in den kommenden Monaten und Jahren vom bevorstehenden Multi-Core-Wettbewerb der Hersteller profitieren.
Wettbewerb belebt das Geschäft – ein Ausdruck, der heute aktueller denn je ist. Nun liegt es an den Käufern, den Vektor der Weiterentwicklung zu wählen. Schließlich muss jeder für sich selbst entscheiden, ob er weiter in die bereits bekannte Marke (Intel) investiert oder den aufholenden Entwicklerführer (AMD) unterstützt, der den Käufern überraschend viel Leistung bietet seine Prozessoren.
Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bieten, zumindest vorerst, Produkte mit dem AMD-Logo, wie unsere Desktop-Prozessor-Rankings zeigen. Auf der anderen Seite könnte Intel im Sommer den Performance-Benchmark noch eine Stufe höher legen.
Auf der Consumer Electronics Show Computex 2017 hat Intel neue Super-High-Performance-Prozessoren vorgestellt, darunter die kommende Core i9-Prozessorserie.
Die Core-X-Reihe beginnt mit einem Quad-Core-Intel Core i5-7640X, der von Intel zu einem Preis von 242 US-Dollar angeboten wird. Drei Prozessorkern Der i7 hat 4 bis 8 Kerne und kostet zwischen 339 US-Dollar für einen 4-Kern-Core i5-7640X und 599 US-Dollar für einen Core i7-7820X-Chip. Von den schnellsten Core-i9-Chips werden technische Daten derzeit nur zum Core i9-7900X mit 10 Kernen und der Fähigkeit, mit 20 Threads zu arbeiten, präsentiert. Der Prozessor kostet 999 US-Dollar. Der Intel Core i9-7980X Extreme Edition-Chip, der das Top-End dieser Linie darstellt, verfügt über 18 Kerne und unterstützt 36 Threads. Erstmals erreichte die Leistung eines Intel-Chips für einen Anwenderrechner die Größenordnung von Teraflops (1012 Operationen pro Sekunde). Tuj cnjbvjcnm - $ 1 999.
Alle Core-X-Prozessoren verwenden die Skylake-X-Architektur (außer dem 4-Kern-Modell auf Basis von Kaby Lake X). Die innovative Turbo Boost Max 3.0 Technologie (eingebaut in Top-End-Chips) liefert eine 1/10-Steigerung der Leistung bei der Multithreaded-Datenverarbeitung und fast 15% Steigerung bei Singlethreaded-Berechnungen. Prozessoren ausgestattet mit universelle Plattform LGA 2066 kann mit 4-Kanal-DDR4-2666-RAM und Intel Optane-Speicher und Intel X299-Chipsatz arbeiten. Motherboards mit aktualisierten Funktionen werden in Kürze auf den Markt kommen.
Was den Intel Core der achten Generation betrifft, so behauptet das Unternehmen, dass seine Leistung sogar noch höher sein wird als die angekündigte Steigerung von 15 Prozent gegenüber dem Core i7. In Wirklichkeit wird eine Produktivitätssteigerung von 30 % erreicht. Der Coffee-Lake-Prozessor mit 14-nm-Technologie wird Ende dieses Jahres vorgestellt.
Im Falle von Intel-Prozessoren wir haben zwei völlig unterschiedliche Mikroarchitekturen. Und zwei Vertreter von Skylake-X unterscheiden sich in der Anzahl der Kerne und deren Frequenzen, haben aber den gleichen Speichercontroller und das gleiche Mesh-Netzwerk (bei gleicher 2,4 GHz Taktfrequenz). Sie trampeln ungefähr auf dem gleichen Niveau, und dieses Niveau unterscheidet sich nicht allzu sehr vom Core i7-8700K.
Schaut man sich die Detailergebnisse der in der Gruppe enthaltenen Programme an, wird man leicht feststellen, dass das 7980XE das 7900X dort merklich übertrifft, wo man etwas „im Hintergrund“ zählen muss, bei interaktiven Anwendungen aber nichts vorweisen kann. In SolidWorks verliert er sogar gegen den Core i7-7800X, also gegen den jüngeren Skylake-X für LGA2066 (allerdings verlieren beide Ryzen Threadripper in dieser Anwendung um ihre „Hälften“, was allerdings keinen Trost spendet). Am Ende wurde es das am schnellsten getestete, aber es ist richtiger, es gleich 1950X zu betrachten. Halb so günstig. Und in stärkerem Maße seinen Partner im Preissparring überholen.
Das Endergebnis sieht ziemlich komisch aus - tatsächlich hat Intel mit den "Herbstprodukten" AMDs Durchbruch bei der Verbesserung der Prozessorleistung zurückerobert. Auf Jedenfall, auf den Milliliter genau Top-End-Prozessoren für LGA1151 und LGA2066 arbeiten etwas schneller als für AM4 bzw. TR4. Aus praktischer Sicht ist dies zwar nur in Bezug auf die erste Plattform sinnvoll, da in diesem Fall mit den Preisen alles in Ordnung ist und es andere Vorteile gibt. Bei Skylake-X wird Leistungsparität nur bei unterschiedlichen Preisen der Lösungen beobachtet und umgekehrt :) Aber das ist einfach erklärt - tatsächlich gibt es in unserer Testmethodik sowohl für Ryzen Threadripper als auch für Core i9 nicht so viele Aufgaben. Obwohl, auf Wunsch der Arbeiter Wir haben es mit Multithread-Software stark bereichert, die eine Vielzahl von Interaktionen (buchstäblich live) ausschaltet.
Energieverbrauch und Energieeffizienz
Allerdings ist anzumerken, dass der Core i9-7980XE unter solchen Bedingungen sparsamer ausfällt als der i9-7900X. Dies ist keine Einschränkung der Bordstromversorgung und / oder des Kühlsystems - in diesem Fall wäre das Ergebnis das gleiche. Also nur die Frequenzen in verschiedene Modi die Lasten sind so kompetent gewählt, dass der neue Extrem nicht nur schneller arbeiten kann (was ihm, wie wir gesehen haben, einfach nicht immer gelingt), sondern auch weniger Energie verbrauchen.
Dadurch ist die Plattform in ihren älteren Versionen aus einer Kombination von Faktoren „energieeffizienter“ geworden. Was logisch ist - mit Multithread-Download große Menge Niederfrequenzkerne können effizienter arbeiten als kleinere mit höheren Taktraten. Eine mögliche Antwort darauf, warum alle Hersteller bei Smartphone-SoCs bereits zu Multicore gegriffen haben. Bei aller Attraktivität dieses Ansatzes lohnt es sich zwar zu verstehen, dass eine größere Anzahl von Kernen eine große Kristallfläche und damit ihre Kosten bedeutet. Und unangenehme Nebenwirkungen, wenn dieser sehr "multithreaded Download" nicht gefunden wird. Letzteres lässt sich durch flexible Steuerung der Taktfrequenz kompensieren, ersteres hat jedoch nichts zu bieten.
Gesamt
Grundsätzlich ist aus Sicht des abstrakten technischen Fortschritts das Auftreten einer älteren Unterlinie von Prozessoren für LGA2066 nur positiv zu bewerten. Nicht, weil eine solche Anzahl an Kernen vorher gar nicht zur Verfügung stand - in Server-Prozessoren findet man sie, wie oben erwähnt, seit den Tagen von LGA2011-3. Noch vor ein paar Jahren verlangten sie etwa 7000 Dollar für einen 18-Kern-Xeon mit niedrigerer Frequenz, aber jetzt kann man sich innerhalb von zwei halten (zumindest wenn man sich die empfohlenen Preise ansieht). Und 14 Kerne der neuen Familie kosten in der Regel weniger als 10 vor einem Jahr. Wem das zu verdanken ist – das muss jeder für sich entscheiden. Aber im Allgemeinen „spielt“ AMD auch jetzt in diesem Bereich (der auch vor ein oder zwei Jahren nicht existierte ... vor nicht fünf Jahren) und spielt gut - zumindest wenn man die Endpreise der Produkte berücksichtigt.
Das Hauptproblem ist, dass solche Lösungen von zu wenigen Benutzern benötigt werden - es ist nicht so einfach, sie mit Arbeit zu belasten. In einem Heimcomputer ist dies fast unmöglich (bestenfalls nur manchmal und für sehr kurze Zeit). Aber ihre Entwicklung und sogar einfache Herstellung ist teuer, egal ob es sich um einen speziellen Kristall handelt oder um eine Zusammenstellung von vorselektierten "erfolgreichen" Kristallen. Tatsächlich unterscheiden sich deshalb die Preise solcher Lösungen deutlich von denen, die für den Massenmarkt üblich sind - sie können noch nicht auf den Massenmarkt gebracht werden. Und werden sie dort gebraucht? Zeiten, in denen jeder Schritt der Produktivität zunimmt Zentraleinheit persönlicher Computer die Möglichkeiten des letzteren deutlich erhöht, in der Vergangenheit geblieben. Aber dennoch werden, wie wir sehen, solche "Schritte" (und aus welchen Gründen auch immer) gemacht, als diejenigen, die solche Prozessoren noch brauchen, sie mit Vorteil nutzen können.
